Koje su sve prepreke dočekale naš tim tokom lobiranja i glasanja u UN?

Nije samo ambasador Bosne i Hercegovine Zlatko Lagumdžija "odmetnik" od svoje države, pa je na rezoluciji o Srebrenici radio mimo saglasnosti tročlanog Predsedništva BiH.

Takvih slučajeva je bilo uoči glasanja u Generalnoj skupštini UN, pa je Beograd u diplomatskoj borbi morao da se suočava i sa ovim izazovima neslaganja stavova matične zemlje i diplomate koji je predstavlja u Njujorku.

Prema saznanjima "Novosti", prvo iznenađenje je bilo da je Vanuatu, jedna od zemalja koja je prijateljska, kosponzor dokumenta. Kada je srpski tim kontaktirao ovu državu ispostavilo se da u Ministarstvu spoljnih poslova nemaju pojma o podršci koju je dao ambasador.

Siljanovska Davkova: Nisam konsultovana oko glasanja u UN o rezoluciji o Srebrenici

"Zatim je kosponzorstvo povučeno, a Vanuatu nije glasao o rezoluciji. Problem je što se u ovoj državi često menja vlast i onda se nikada ne zna ko je koja struja", otkriva sagovornik tog lista.

Ovakav slučaj je bio i sa Mjanmarom, državom koja ne priznaje tzv. Kosovo i sa čijom vladom imamo dobru saradnju.

"Međutim, šef misije je ambasador koji sada ne priznaje postojeći režim u Mjanmaru, nego prethodni, iz nekih razloga, ne mogu da ga smene i onda smo došli u situaciju da je glasao 'za' rezoluciju, iako je njegova država bila protiv izglasavanja dokumenta", ističe izvor "Novosti" i dodaje da je u pitanju "odbegli šef misije koji nije poslušao naređenje svog ministarstva spoljnih poslova".

Ipak, i u situaciji gotovo nemoguće misije, Srbija je uspela da obezbedi odličan rezultat.

Od 193 države u UN, 84 su bile "za", 107 protiv, uzdržano ili nisu glasale, dok dve države, Venecuela i Avganistan, nisu imale pravo da se izjasne, jer nisu platile članarinu. Tako je dokument prošao pomoću sumanutog pravila da se broje samo "za" i "protiv", ne dobivši ni polovinu prisutnih u sali, a o većini svih članica da i ne govorimo.

S obzirom na to da se diplomatija menja iz sekunda u sekund, bilo je i nekih iznenađenja za nas.

Tako je Beograd, na primer, imao čvrsto obećanje Nigera da će biti protiv dokumenta, ali su glasali "za". Isto se desilo i sa Gvinejom Bisao. Ali, bilo je i pozitivnih iznenađenja, pa je odluka Ujedinjenih Arapskih Emirata da budu uzdržani za sobom povukla još pet zemalja - Bahrein, Oman, Maldive, Sejšele...

"Uznemireni duhovi u pojedinim zapadnim ambasadama": Šta bi sa obećanjem o uzdržanoj Crnoj Gori?

Alžir i Maroko su bili uzdržani, dok su Tunis i Egipat bili "za".

Predsednik Aleksandar Vučić je otkrio da su nas iznenadili i Bugari:

"Do bukvalno pet minuta pred početak sednice sam verovao da će biti uzdržani, ali je Sofija odlučila da glasa 'za'".

Inače, usvojena rezolucija predviđa uvođenje 11. jula kao međunarodnog dana sećanja, kazne za one koji negiraju genocid i uvođenje korišćenja ovog termina za zločin u Srebrenici u udžbenicima.

Glavni sponzori rezolucije su bila Nemačka i Ruanda, a kosponzori većinom zemlje zapadnog sveta. I pored ogromnog pritiska, ekonomskog i političkog, koji su vršile na zemlje širom sveta, jedva su sakupile tek 84 glasa.

U našem timu u Njujorku bilo je na desetine ljude. Takođe, na adrese svih misija poslato je opširno pismo u kojem se obrazlaže stav Beograda da u Srebrenici jeste bio zločin, ne i genocid, da je bilo i srpskih žrtava koje se ne pominju, da rezolucija koja deli žrtve ne može dovesti do pomirenja i da je jasno da je ona politička.

Uz to, jasno je rečeno da je dokument želja samo jednog naroda u BiH, Bošnjaka, te da ostali nisu konsultovani, što je obaveza po Dejtonskom sporazumu.