Bacili oko i na Afriku: Sjedinjene Države bi da se vrate u Sahel

Nedavno su Sjedinjene Države izrazile spremnost da ponovo sarađuju sa Alijansom država Sahela (AES). Vašington, prenose mediji, ponovo otvara diplomatske kanale, uz obećanja ekonomske saradnje i inicijative predstavljene kao "partnerstva" umesto tradicionalnih programa pomoći.

Ova promena dolazi nakon godina smanjene pomoći i vojne saradnje u regionu, dok su drugi međunarodni akteri, poput Rusije i Kine, ojačali svoj uticaj kroz bezbednosnu podršku i investicije u infrastrukturu, piše za RT internešenel Egunči Behanzin, politički analitičar.

Države članice AES-a, Mali, Burkina Faso i Niger, nalaze se na ključnoj prekretnici. Stručnjaci upozoravaju da takvi američki pokušaji mogu prikriti namere usmerene na ponovno sticanje uticaja u geopolitički vitalnom regionu.

Istorijski presedani u Latinskoj Americi, Africi i Aziji pokazuju da američko angažovanje često kombinuje ekonomske podsticaje sa suptilnim političkim uticajem.

Strateški region koji niko ne želi da izgubi

Region Sahela je daleko od marginalnog prostora. To je geopolitička raskrsnica. Tranzitna zona, bogata mineralnim resursima i bezbednosna tampon zona između Severne Afrike i podsaharske Afrike, region koncentriše ekonomske i vojne uloge.

Za globalne sile, gubitak direktnog uticaja tamo znači gubitak poluge nad celim kontinentom. Ova realnost pomaže da se objasni diplomatski zaokret Vašingtona. SAD sada sprovode strategiju usmerenu na "trgovinu, a ne na pomoć" kao centralni stub njihove afričke politike.

Ovo repozicioniranje takođe odražava konkurenciju sa drugim akterima koji osvajaju pozicije u regionu, posebno Rusijom i Kinom. Drugim rečima, SAD se vraćaju jer ne mogu sebi priuštiti da nestanu.

Istorija pokazuje da kada prisila ne uspe, uticaj jednostavno menja oblik. Umesto nametanja, sile ubeđuju. Umesto da komanduju, one savetuju. Jezik evoluira – cilj ne. Tokom dvadesetog veka, SAD su više puta demonstrirale ovu logiku.

Godine 1954, CIA je orkestrirala operaciju u Gvatemali, svrgnuvši demokratski izabranog predsednika Jakoba Arbenca kako bi zaštitila američke geopolitičke i korporativne interese. Početkom 1960-ih, američka intervencija u DR Kongu imala je za cilj uklanjanje Patrisa Lumumbe, koji je smatran previše bliskim sovjetskom bloku, i njegovu zamenu vođstvom usklađenim sa zapadnim prioritetima. Godine 1973, Čile je doživeo puč koji je podržao Vašington, a koji je decenijama promenio političku putanju zemlje.

Svaki slučaj je pratio isti obrazac: prvo uticaj, zatim mešanje, i destabilizacija ako nezavisnost postane nezgodna. Sahel može biti drugačiji kontekst, ali metod deluje prepoznatljivo.

Zamka nevidljive zavisnosti

Međunarodni odnosi nisu ograničeni na predsednike i ministre, podseća analitičar. Dok su diplomatski sastanci vidljivo lice spoljne politike, prave poluge uticaja često deluju daleko od javnosti.

Naš izbor

Drugi talas dekolonizacije Afrike: Jačanje osovine Sahel–Rusija

Moć cirkuliše kroz manje očigledne kanale: konsultantske firme i tink-tenkovi izrađuju izveštaje o politici, obaveštajne službe analiziraju osetljive informacije, multinacionalne korporacije pregovaraju o projektima, finansijske institucije pružaju kredite i investicione instrumente, a dobro finansirane nevladine organizacije i fondacije oblikuju društvene i političke narative.

Ove mreže praktično oblikuju opcije koje su im dostupne. Predlozi politika ili prioriteti finansiranja koji se nude putem ovih kanala često stižu unapred formulisani kako bi se uskladili sa spoljnim interesima, mnogo pre nego što se razgovara o bilo kakvom formalnom sporazumu.

U nekim slučajevima, jedan strateški pozicionirani savetnik ili ugovor može dublje promeniti putanju zemlje nego prisustvo strane vojne snage.

U Latinskoj Americi, SAD su iskoristile privatne fondacije i istraživačke centre za unapređenje ideoloških i ekonomskih ciljeva, oblikujući strukture upravljanja bez otvorene intervencije. Slično tome, u Africi, međunarodne nevladine organizacije su ponekad diktirale razvojne prioritete ili bezbednosne inicijative pod maskom tehničke pomoći, suptilno usmeravajući nacionalne agende.

Ako vlade Sahela potcene ove mehanizme, rizikuju da se odreknu strateških odluka, a da toga nisu ni svesne. Ugovori mogu izgledati rutinski, a pomoć može izgledati bezuslovno, ali kumulativni efekat može postepeno smanjiti suverenitet.

Dobro požalovac: Afrikanci sve više uče ruski

Države nemaju stalne prijatelje - one imaju stalne interese. Savezi se mogu menjati u skladu sa prioritetima velikih sila, a zavisnost od zapadne potvrde ostaje rizična. Za zemlje Sahela, pretpostavljanje bezuslovne dobre volje od SAD ili Zapadne Evrope bila bi ozbiljna strateška greška.

Nasuprot tome, Rusija se danas pozicionira kao strateški partner za mnoge afričke države. Za razliku od uslovnih pristupa zapadnih sila, Moskva nudi vojnu, ekonomsku i tehnološku saradnju bez nametanja političkih ograničenja. Ova podrška pruža afričkim zemljama konkretne alternative i jača njihovu sposobnost da brane nezavisnost i suverenitet na duži rok.

Šta sad?

Odbacivanje svih spoljnih odnosa bilo bi nerealno, jer nijedna nacija ne postoji u potpunoj izolaciji. Angažovanje sa međunarodnim partnerima je neophodno za bezbednost, trgovinu i razvoj.

Kozak iz Džibutija: Kako je ruski prevarant osnovao koloniju u Africi

Međutim, prihvatanje svakog predloga bez provere je podjednako opasno, upozorava Behanzin. Jedini održivi put je jasnoća. Svaki sporazum treba proceniti na osnovu njegovog dugoročnog uticaja: da li jača domaće kapacitete ili stvara obaveze koje ugrožavaju stratešku kontrolu?

Međutim, suverenitet se ne brani samo u koridorima moći. On takođe živi u kolektivnoj svesti, u informisanom i budnom građanstvu. Stanovništvom koje je svesno i obrazovano teže je manipulisati i manje je verovatno da će podleći primamljivim obećanjima ili spoljnim pritiscima. Budno društvo ograničava kompromise, dovodi u pitanje odluke i zahteva da lideri deluju u istinskom interesu nacije.