Filantropski, nema šta: Kako su milijarderi planirali da smanje broj ljudi na planeti

"Ovo je tako pogrešno", prokomentarisao je Ilon Mast tvit koji je podsetio na vest o sastanku nekolicine najbogatijih ljudi sveta čija je osnovna tema bila – "kako smanjiti svetsku populaciju".

Tajni susret Bila Gejtsa, Vorena Bafeta, Dejvida Rokfelera, Džordža Soroša, Teda Tarnera, Majkla Blumberga i drugih "filantropa" odigrao se pre gotovo petnaest godina i o njemu je tada izvestio "Volstrit džornal".

Pitate se kako je moguće da je susret bio tajni, ako je o njemu objavljena vest?

Možda će nedoumica biti jasnija, ako se zna da tekst Roberta Frenka iz 26. maja 2009. godine više ne postoji. "Gugl" je zapamtio da je informacija objavljena, ali, link sa tog pretraživača vodi na stranicu koja više ne postoji, odnosno, uklonjena je.

Internet, međutim, ništa ne zaboravlja, pa je tako, tekst koji je možda neko želeo da sakrije, RT Balkan ipak pronašao na sajtu "Veb arhiva".

Sastanak o kome je reč za javnost opisan kao "neformalni skup sa ciljem podsticanja filantropije", i autor teksta kaže da se sticao utisak da je reč o samo nekoliko milijardera koji se okupljaju na piću i večeri i prijateljskom razgovoru o tome kako promovisati dobrotvorna davanja.

U članku u londonskom "Tajmsu", pod naslovom "Klub milijardera u pokušaju da se smanji svetska populacija", navodi se, međutim, da su pitanja o kojima se raspravljalo na strogo poverljivom skupu uključivala zdravstvenu zaštitu, obrazovanje i – što je daleko najkontroverznije – usporavanje rasta globalne populacije.

"Ugledavši se na Gejtsa, složili su se da je smanjenje prenaseljenosti prioritet", navedeno je u članku, i napomenuto da bi "ovo moglo postaviti izazov za neke političare iz Trećeg sveta koji veruju da kontracepcija i žensko obrazovanje slabe tradicionalne vrednosti".

Takva mišljenja, međutim, ne iznenađuju autora "Volstrit džornala" koji podseća da su Gejts, Bafet i Tarner su godinama "tiho" brinuli o maltuzijanskim problemima stanovništva.

"Gejts je u februaru izneo plan da pokuša da ograniči svetsku populaciju na 8,3 milijarde ljudi, umesto na projektovanih 9,3 milijarde što se očekuje da bude vrhunac broja stanovnika", ukazuje autor teksta u "Volstrit džornalu".

On navodi da su neki desničarski orjentisani blogovi počeli da napadaju milijardere da oni zapravo formiraju "neku vrstu tajnog društva za sterilizaciju ili džinovskog bankomata za finansiranje abortusa".

"To se uklapa u večne strahove da bogati svoje bogatstvo koriste da preoblikuju čovečanstvo. Neki podižu i bauk eugenike. Ne zauzimam stav o kontroli stanovništva. Ali iz onoga što mi je lično rečeno o sastanku – i šta 'Tajms' navodi dalje u svojoj priči – kontrola stanovništva bila je samo jedna od mnogih stvari koje su pokrenute tokom sastanka, dok je svaki filantrop govorio o tome na čemu je radio. To nije bio razlog za sastanak i nema pravih planova za nastavak razgovora. Mišljenje da je ovaj tajni skup imao za cilj uglavnom smanjenje svetske populacije jednostavno nije istinito", uveren je ovaj autor.

Za kraj, autor ipak pita čitaoca da li je ovaj "komitet" filantropa nešto o čemu treba brinuti, ili nešto na čemu treba biti zahvalan?

Izgleda, međutim, da je Mask jedan od onih koji sumnjaju u filantropiju samoproklamovanih filantropa. Sama činjenica da je, gotovo petnaest godina kasnije svojim komentarom ukazao na tekst o poduhvatu milijardera da smanje svetsku populaciju (koji je pritom nestao) prilično je rečita – on ne sumnja da se tajni sastanak zaista dogodio.

Ovaj milijarder, međutim, za razliku od svojih kolega po veličini bankovnih računa, potpuno je drugačijeg mišljenja o budućnosti Zemlje i njenih stanovnika.

Bogataš ima desetoro dece, i tvrdi, za razliku od drugih milijardera, da je najveći problem planete pad nataliteta.

Maltuzijanci s druge strane koji brinu zbog "prenaseljenosti" planete. Uvereni su u istinita predviđanja koja je 1798. godine izneo engleski naučnik Tomas Maltus govoreći o takozvanoj "maltuzijanskoj zamci", u kojoj se tvrdi da rast stanovništva neizbežno premašuje hranu i druge resurse, što dovodi do gladi i siromaštva.

Poklonik ideje da nam je planeta postala tesna, iako je istu tu planetu naselio sa troje svoje dece, jeste i pomenuti Gejts.

On je 2011. godine za "Forbs" priznao da je, kada je prvi put počeo da se bavi javnim zdravstvom, želeo da se fokusira na kontracepciju. U međuvremenu se, kako tvrdi, predomislio, pa je fokus sa sprečavanja rađanja prebacio na spasavanje ljudi.

Zbog ovakve životne filozofije, nije ni čudo tkanje brojnih teorija zavera oko ovog milijardera, za koga se čak, pronosio i glas da je svoje maltuzijanske teorije pokušavao da sprovede i vakcinacijom, koju je svesrdno promovisao i finansirao.

Zanimljivo je, međutim, pogledati i porodične biografije ostalih milijardera koji su uvereni da je jedan od najvećih zločina protiv planete - razmnožiti se, odnosno rađati decu. 

Soroš ima petoro naslednika, Bafet ih ima troje, Rokfeler ih je imao šestoro, isto toliko i Tarner , dok se Blumberg zaustavio na dvoje dece.

Nisu dakle čudne te veze koje pomenuti desničarski blogovi pronalaze između modernih maltuzijanaca i eugeničara. 

Pristalice eugenike, naime, takođe se zalažu za kontrolu i poboljšanje ljudske vrste sprečavanjem "inferiornih" da imaju decu, i podsticanjem "superiornih" da se što više razmnožavaju. 

Koliko je takav stav opasan, najbolje se pokazalo u doba nacističke Nemačke.

"Moramo da smanjimo stanovništvo i treba da razradimo tehniku depopulacije... Pod tim ja ne podrazumevam obavezno uništenje, nego prosto mere za gušenje njihove ogromne prirodne plodnosti. Postoji mnogo puteva, sistematskih i relativno bezbolnih, u svakom slučaju beskrvnih, da bismo naveli nepoželjne rase da izumru", govorio je svojevremeno Hitler.

Jasno je, dakle, zašto Mask tako uvereno kaže da je sve ovo "potpuno pogrešno".