Svet
Nemački političar: "Špigl" gubi dodir sa realnošću, borba za demokratiju ne može biti nedemokratska
Opasno je boriti se protiv AFD-a menjanjem pravila i procedura, a pogotovo zabranom, smatra Palmer
Nemački list "Špigl", prema mišljenju gradonačelnika Tibingena i bivšeg člana nemačke Zelene stranke Borisa Palmera "gubi dodir sa realnošću" nakon što je njegov politički urednik napisao članak u kojem poziva stranke da Alternativi za Nemačku (AfD) ukinu javno finansiranje kako bi "ojačale demokratiju".
Palmer je An-Katrin Miler iz "Špigla" optužio da je neodgovorna jer podržava predloge za gušenje podrške AFD-u čija popularnost raste među biračkim telom, a posebno u Istočnoj Nemačkoj.
"Zahtev da se protiv AFD-a bori kroz ciljane nedostatke, pravila i procedure, povlačenje stranačkog finansiranja i, najbolje od svega, zabranu, zaista je opasan", napisao je Palmer na Fejsbuku.
"Špigl", naime, veruje, da bi odbijanjem da se AFD-u dodele partijska sredstva na koje ima pravo mogao da spreči njene nadolazeće izborne pobede u Brandenburgu, Tiringiji i Saksoniji sledećeg septembra.
Naslov teksta uticajnog nemačkog glasila bio je: "Deluj pre nego što bude kasno", a list je nemačku Semafor koaliciju pozvao da "uskoro" zatvori slavinu preko koje ova opoziciona stranka dobija novac.
Palmer, koji je nekada bio član Zelenih, kritikuje članak i "prevodi" da u njemu zapravo piše: "Ljudi su glupi. Ako ne žele da glasaju kako treba, mi ćemo samo menjati pravila sve dok nam rezultat ne bude odgovarao". Političar je upozorio i da bi takav potez uzdrmao "temelje ustava".
Umesto toga on je Nemačku pozvao da "pravi politiku koja rešava probleme i shvata ljude ozbiljno". Povećanje prihoda ubranog od građana za 12 odsto, između ostalog i za građane Ukrajine, "izazvalo bi samo zgražavanje mnogih zaposlenih ljudi", upozorio je on.
Čak i danas, onima sa niskim primanjima koji rade puno radno vreme "na kraju meseca ostaje samo 300 do 500 evra više nego što (Ukrajinci) dobijaju sa svojim građanskim, stambenim i drugim beneficijama", objasnio je on, tvrdeći da rad više nije vredan truda i trenutne politike "jednostavno ne funkcionišu na duži rok".
Palmer je takođe naveo "katastrofu u školama", migracionu politiku i zakone o inkluziji kao primere nemačkog establišmenta koji ne sluša biračko telo.
On je takođe kritikovao Ustavni sud zato što je "najvažnije budžetsko finansiranje proglasio ništavim, a vlada ne može da nađe odgovor".
"I onda se pitate zašto se ljudi užasnuto okreću?", upitao je.
