Kraj (prvog) suđenja Trampu: Dovoljno da samo jedan porotnik bude na strani bivšeg predsednika SAD
Svedoci na suđenju nekadašnjem predsedniku SAD Donaldu Trampu – koji se tereti da je falsifikovao poslovna dokumenta kada je porno-glumici Stormi Danijels, preko svog advokata, platio 130.000 dolara kako ne bi javno govorila tokom predizborne kampanje 2016. o njihovoj navodnoj aferi – završili su svoja izlaganja prošle nedelje, što znači da se ceo proces privodi kraju. Slede završne reči, davanje instrukcija poroti i onda donošenje odluke o presudi, piše "Glas Amerike".
Iznošenje završnih reči počinje danas i trebalo bi da se završi do kraja dana. Tužilaštvo i odbrana će se poslednji put obratiti porotnicima, a ti argumenti se ne računaju u dokaze u slučaju protiv Trampa, već su rekapitulacija svega što se čulo u sudnici.
Bivši šef Bele kuće i republikanski predsednički kandidat je sve optužbe negirao i ocenio ih kao politički motivisane.
Očekuje se da će Trampov pravni tim pokušati da nađe propuste u iskazima svedoka tužilaštva, poput Stormi Danijels i advokata Majkla Koena koji je umesto Trampa uplatio pomenuti iznos porno-zvezdi. Takođe se očekuje da ponove tvrdnju da Tramp nije krio aferu zbog birača nego zbog svoje porodice. Napad na Koenov kredibilitet budući da je već priznao i da je lagao i da je krao novac od Trampa, takođe je taktika kojom se služe advokati bivšeg predsednika.
Da Tramp ne bude proglašen krivim, odbrana treba da ubedi samo jednog od 12 porotnika da tužilaštvo nije dokazalo krivicu. Dakle, svih 12 porotnika mora da bude na istoj strani – da je Tramp kriv, ili da nije kriv, da bi presuda bila validna, podseća "Glas Amerike".
Pre nego što počne njihovo većanje sudija Huan Meršan treba da ih uputi u to šta treba da uzmu u obzir kada budu odlučivali o slučaju.
Nije poznato koliko će dugo porotnici većati, niti za to postoji neki limit. Treba da razmotre 34 tačke optužnice i to bi moglo da potraje, tako da možda i ne bude gotovo ove nedelje.
Ali ako porota posle nekoliko dana ne postigne konsenzus, stvari bi mogle dodatno da se zakomplikuju – Trampovi advokati bi mogli da traže ponovno suđenje, ali je verovatnije da će sudija pozvati porotnike na konsultacije i posavetovati ih da nastave da većaju dok ne odluče.