Svet
Nema "Svetskog rata 3" i migranti nisu zombiji: Haos u Seuti? Pogledajte ko likuje
Migrantski talas u Seuti predstavljen je kao panični spektakl, međutim, važnije pitanje je ko je imao koristi od toga što je zapalio fitilj
Nedavni talas ilegalnih migranata u špansku enklavu Seutu na teritoriji Maroka pre svega je bio medijski spektakl proizveden radi političkog efekta, smatra nemački istoričar i politički analitičar Tarik Siril Amar.
Profesor Univerziteta Koč u Istanbulu, u autorskoj analizi za RT Internešenel razmatra uzroke nedavnog migrantskog talasa u španskoj enklavi Seuti.
Amar, koji se bavi istorijom Rusije, Ukrajine i Istočne Evrope, Drugim svetskim ratom, Hladnim ratom u kulturi i politikom sećanja, iznosi svoje viđenje političke pozadine krize, uloge zapadnih država, Maroka i Izraela, kao i reakcija koje je ovaj događaj izazvao u Evropi.
Taj medijski spektakl će, prema njegovom mišljenju, ostaviti dugoročne posledice, ali ne zbog toga ko je gde završio: od oko 50.000 migranata koji su, kao po komandi, kopnom i morem upali u Seutu, gotovo svi su se brzo vratili u Maroko. Prema rečima evropskog komesara za unutrašnje poslove, nijedan od njih nije stigao do evropskog kopna.
U tom smislu, kao da se ništa nije ni dogodilo. Apokaliptične predstave da će Seuta postati širom otvorena kapija ka ostatku "tvrđave Evrope" bile su, kako ističe Amar, u najboljem slučaju, smešne: ne, iz Seute se ne može tek tako otputovati u ostatak Španije ili, recimo, u britanski Gibraltar.
Još gore, usledili su brojni pokušaji političkog profiterstva kroz širenje panike.
Širom Zapada političari različitih opredeljenja nisu propustili priliku da iskoriste krizu u Seuti.
U SAD je predsednik Donald Tramp, pod pritiskom, kako autor navodi, sopstvenog neuspeha u vezi sa Iranom, govorio o "katastrofi" za Španiju i predvideo još gori scenario za Sjedinjene Američke Države ako birači napuste Republikansku stranku na predstojećim izborima. Ilon Mask, najbogatiji oligarh na svetu, podelio je odlomak iz filma "Svetski rat Z", poredeći migrante sa zombijima.
Istovremeno, u Evropi, članici NATO i EU, italijansko rukovodstvo na čelu sa premijerkom Đorđom Meloni priredilo je "veliku, ali nebitnu predstavu" o granicama Italije, uz kritike na račun Šengena. U Francuskoj je predsednik Nacionalnog okupljanja Žordan Bardela optužio španskog premijera Pedra Sančeza da je svojom liberalnom politikom otvorio vrata Evrope.
Iako je desnica u EU bila najglasnija, ona je, prema mišljenju profesora Amara, predstavljala stav većine. Čak 22 vlade potpisale su pismo koje je, kako se navodi, "implicitno kritikovalo" Španiju, umesto da pokažu solidarnost sa članicom EU. Sančez je na to odgovorio da su međunarodne reakcije "vođene predrasudama, lažnim vestima, neznanjem ili političkim interesom".
Ništa od navedenog ne znači da kriza u Seuti nije bila stvarna. Naprotiv, bila je dovoljno stvarna da iza sebe ostavi najmanje 67 žrtava – migranata koji nisu uspeli da pređu španske granične barijere i koji su se udavili ili su poginuli u stampedu.
Ipak, njihova sudbina, dodaje se, nije izazvala veće interesovanje niti saosećanje.
Autor tvrdi da su zapadni mediji i političari tretirali njihove živote kao da su beznačajni, "kao da su Palestinci u Gazi ili na Zapadnoj obali, ubijeni, opljačkani i raseljeni usled izraelskog genocida i etničkog čišćenja".
Istupanje izraelskog ambasadora pri UN Danija Danona, koji je kritikovao Španiju, posebno je zanimljivo.
"Španija, koja nikada ne propušta priliku da drži lekcije Izraelu, proglasila je vanredno stanje u Seuti zbog krize izazvane sopstvenom imigracionom politikom", izjavio je Danon, dodajući da bi "možda, pre nego što nastavi da drži predavanja Izraelu, trebalo da objasni svetu zašto i dalje zadržava kolonijalne enklave u Africi".
Seuta i Melilja neobični su istorijski ostaci kolonijalnog doba, ali Amar veruje da je paradoksalno slušati predstavnika Izraela kako govori o kolonijalizmu.
Danonova izjava došla je u trenutku kada su se na društvenim mrežama već pojavile teorije da Izrael stoji, makar delimično, iza dešavanja u Seuti. Suština tih tvrdnji jeste da je Izrael, nezadovoljan španskim stavom prema Palestini, želeo da se osveti Madridu.
Navodi se i da mnogi španski posmatrači, uključujući ministra saobraćaja, smatraju da je izraelsko mešanje u ovu krizu stvarno.
Danonova izjava bila toliko indikativna da je izraelska ambasadorka u Španiji Dana Erlih morala da reaguje, naglasivši da Danon ne predstavlja stav izraelske vlade.
Postavlja se, zatim, pitanje šta iz svega toga treba zaključiti: da li je veza sa Izraelom samo teorija zavere, da li je Danon iskoristio priliku za provokaciju ili je reč o koordinisanom nastupu u kojem jedan indirektno preuzima zasluge, a drugi obezbeđuje mogućnost poricanja.
Jasno je da postoje i drugi uzroci i drugi mogući krivci.
Nedavne zakonske izmene u Španiji i odluka Ustavnog suda, navodno, privukle su migrante, možda zbog velikog nesporazuma ili namernog dezinformisanja od strane mreža za krijumčarenje ljudi.
I Maroko ima dobro poznatu reputaciju da "koristi migrante kao oružje" protiv Španije kako bi poslao političku poruku. Ovoga puta Rabat je, možda, želeo da signalizira nezadovoljstvo zbog nedavnog približavanja Španije njegovom rivalu Alžiru.
Ipak, kako se navodi, postoje značajne posredne indicije koje upućuju na moguću izraelsku sabotažu.
Pre svega, pojedini analitičari bliski Izraelu, poput Majkla Rubina iz Američkog instituta za preduzetništvo i Amina Ajuba sa portala "Ynet", i ranije su predlagali da se uz pomoć američkog uticaja i Maroka organizuje, praktično, upad civilnih masa u dve španske enklave. Takođe, sin izraelskog premijera Benjamina Netanjahua pozivao je "Arape" i "muslimane" da "oslobode" španske teritorije.
Uopšteno gledano, Maroko i Izrael su bliski faktički saveznici, povezani kroz bezbednosne, obaveštajne i vojnoindustrijske projekte.
Najverovatnije objašnjenje napada na Seutu i njegovih smrtonosnih posledica možda je kombinacija više različitih faktora. Ipak, pravo pitanje nije samo koji su uzroci doveli do ovog tragičnog ishoda, već da li su se oni poklopili spontano ili namerno. Da li je postojao okidač ili katalizator?
Ako je, kako se navodi, genocid u Gazi nečemu naučio svet, onda je to da, kada Izrael najavi zločin, on ga i sprovede. Imajući to u vidu, naivno je isključiti mogućnost da je Seuta bila izraelska psihološka operacija protiv Španije, po cenu desetina života za koje, kako se zaključuje, niko u Evropi ne mari.
Live
