Markus Anderson: Švedska je faktički satelitska država SAD

Švedska već dugo nije onakva kakvom se predstavlja, ali do stanovništva ne stižu informacije o realnim problemima jer medijski prostor kontrolišu dve korporacije pod stranim uticajem, kaže novinar Markus Anderson.

Osnivač i urednik portala "Nja dagbladet" na švedskom i "Nordik tajms" na engleskom, Anderson je došao u situaciju da mu dugogodišnja banka zamrzne račun novog medijskog projekta, a onda zatvori poslovne i lične račune bez objašnjenja. Već četiri godine pokušava da istera pravdu na sudu.

"Naša hrabrost je nepokolebljiva, ali vremena su zaista teška", rekao je Anderson u emisiji "Pravo na reč"  na RT Balkan.

Po njemu, u švedskoj gotovo da nema nezavisnih lokalnih novina, a mediji su uglavnom u vlasništvu dve velike kompanije povezane sa SAD. Kada njegovi portali izveštavaju neutralno o sukobu u Ukrajini, "često nas etiketiraju kao proruski nastrojene, što nije fer i nije tačno."

U Švedskoj su mediji poput RT i Sputnjika zabranjeni i blokirani. Niko neće, ili ne sme, da citira npr. nedavne izjave Julije Mendel, bivšeg portparola Vladimira Zelenskog, kaže Anderson. Ekonomska kriza u kojoj se Švedska nalazi zbog cene energenata nikad se ne povezuje sa sankcijama protiv Rusije, na primer, već se u medijima to predstavlja kao prirodna pojava.

"Ne mogu da ih povežu jer nemaju informacije", kaže Anderson. "Pokušavaju da pronađu neke glupe izgovore. Teško je gledati javnu televiziju kad raspravljaju o tako nečemu. Sramotno je koliko izbegavaju te očigledne probleme".

Pritom je stav švedskih vlasti prema Ukrajini licemeran, veli Anderson, jer "nisu ništa verovali Ukrajincima sve dok nisu mogli da ih koriste kao političko oružje protiv Rusije."

Dva lica cenzure u Švedskoj: Slučaj "Nordik tajmsa"

Isto tako, već 30 godina nije dozvoljeno da se priča o masovnoj imigraciji, zbog koje je nastala kriza bezbednosti u Švedskoj.

"Veliko je neslaganje između ljudi i političara na vrhu u Švedskoj. Polarizacija nikad nije bila veća, to je sada veoma polarizovano društvo", veli Anderson i dodaje da niko o bitnim pitanjima više ne raspravlja u javnosti, već samo u kafanama ili na društvenim mrežama.

"Nekad smo imali dobar životni standard u Švedskoj i dobar pravosudni sistem, ali poslednjih decenija nije tako. I dalje mislimo da smo uzor za svet i držimo predavanja svima," dodao je, iako u poređenju sa Švedskom neke zemlje na istoku Evropa deluju uređenije i srećnije, bez masovne imigracije i napada na tradicionalne vrednosti.

Problem sa bankom počeo je 2022, kada su dobili ponudu iz SAD da osnuju nezavisnu medijsku fondaciju. Kada su predali dokumente banci i otvorili račun, ona je na poslednjem koraku tog procesa zamrznula sredstva.

"Počeli su sa fondacijom, onda su prešli na našu medijsku grupu i na kraju su zatvorili i moj privatni bankovni račun", kaže Anderson. "Ukinuli su nas, a ništa nismo zgrešili."

Švedske banke inače često koriste propise o pranju novca da zatvore nepodobna mala preduzeća, od medija pa nadalje. Njegova medijska grupa je ubeđena da iza ovoga ne stoji sama banka, već "treća strana" koja je na nju izvršila pritisak.

"Već dugo znamo da je Švedska u neku ruku satelitska država SAD i njihovih interesa. To bi moglo da se definiše kao infrastruktura duboke države koja je ustanovljena između SAD i mnogih, posebno zapadnoevropskih država", naveo je Anderson.

Ako vas "kenseluje" banka, u Švedskoj praktično ne možete da funkcionišete. Gubite digitalnu identifikaciju, ne možete da kupite hranu, plaćate kiriju ili poreze. Anderson sve to opisuje kao sredstvo "meke" cenzure.