Nastavljeno suđenje trojici Srba optuženih za eksploziju na kanalu "Ibar-Lepenac" (VIDEO)

U osnovnom sudu privremenih institucija u Prištini danas je ispitivanjem svedoka nastavljeno suđenje trojici Srba – Jovanu i Dragiši Vićentijeviću koji su optuženi da su navodno izazvali eksploziju na kanalu Ibar-Lepenac 29. novembra 2024. godine i Igoru Dimoviću zbog neovlašćenog posedovanja oružja.

Na današnjem ročištu ispitan je svedok Ernest Krčelji, direktor Departmana za vodu u kompaniji Ibar-Lepenac, koji se, prema rečima Nebojše Vlajića, advokata optuženog Jovana Vićentijevića, trudio iz sve snage da ubedi da je šteta na miniranom kanalu čak 375.000 evra, i to za "nekoliko metara betona".

Nastavljeno suđenje u slučaju Ibar-Lepenac: Odbrana ukazala da je optužnica napisana proizvoljno

"Šteta ne može nikako da bude takva. Te štete nema. I ako je neko dužan da štetu nadoknadi, dužan je da nadoknadi stvarnu štetu, a ne ono što je moglo da bude. A nije teško zaključiti zašto se trudimo da šteta bude što veća – da bi onda i delo bilo što teže", rekao je Vlajić.

On je dodao da ovo nije prvi slučaj "šarenih laža koje su zapakovane u optužnicu".

Na današnjem pretresu počelo je i saslušanje drugog svedoka, Fatmira Ademija, eksperta za DNK analizu, a njegovo ispitivanje će biti nastavljeno i sutra.

Optužnica protiv braće Dragiše i Jovana Vićentijevića podignuta je 9. decembra prošle godine. U optužnici se tvrdi da su oni sa još nekoliko nepoznatih osoba postavili eksploziv unutar kanala, usled čega je došlo do prekida u snabdevanju pijaćom vodom za građane nekoliko opština.

Terete se da su u saizvršilaštvu navodno počinili krivično delo ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih instalacija i opreme. Jovan Vićentijević dodatno se tereti i za navodnu špijunažu. Obojica su u pritvoru od hapšenja u novembru 2024. godine.

Treći optuženi, Igor Dimović je na slobodi, a njemu se na teret stavlja neovlašćeno posedovanje oružja.

Vlasti u Prištini su eksploziju na kanalu "Ibar-Lepenac" označile kao "teroristički akt" i odmah, bez ikakvih dokaza, optužile Beograd, koji je to kategorički demantovao i ukazao da nije imao nikakav interes da prekine snabdevanje vodom opština na severu KiM, gde Srbi čine većinu stanovništva.