Savet REM-a opet kaznio TV Informer: Pet dana bez reklama, 25 dana bez "Kolegijuma"

Da li je predstavnika Ambasade Norveške u zgradi REM-a bio "zainteresovana javnost" ili je njegovo prisustvo predstavljalo vid diplomatskog pritiska? Da li je najava podnošenje krivične prijave protiv Saveta REM-a obećanje ili pretnja? I da li prijave protiv "Infomera" zajedno pišu član Saveta REM-a Rodoljub Šabić i Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja?

Ova pitanja obeležila su današnju sednicu Saveta REM-a, na kojoj je TV Informer izrečeno više kazni: zbog dokumentarne emisije "Državnik" ovoj televiziji zabranjeno je prikazivanje reklama u trajanju od pet dana, a zbog prekršaja po jednoj prijavi deset dana neće moći da se emituju ni "Kolegijum". Ista emisija, u drugom slučaju, zabranjena je na 15 dana. To znači da "Informer", emisiju koja je okosnica njihovog programa, neće smeti da emituje 25 dana. Takođe, zbog neobeležavanja predizbornog programa izrečeno je upozorenje.

Savet REM-a zabranio TV Kuriru emitovanje "Dnevnika" i Vesti, a TV Prvoj reklame

Na današnjoj sednici razmatrale su se četiri prijave, koje su protiv "Informera", između ostalih, podneli Zoran Gavrilović i CRTA. 

Ove kazne usledile su nakon što je prošle nedelje "Informeru" na sedam dana zabranjeno emitovanje emisije "Prva info". Ova televizija tada je kažnjena zbog, kako su utvrdile stručne službe a sa čim su se saglasili članovi Saveta REM-a, kršenja pravila medijskog izveštavanja tokom izborne kampanje, budući da je novinarka Katarina Odalović u "programu pokazala političku opredeljenost".

Tokom izjašnjenja, vlasnik i glavni i odgovorni urednik Dragan Vučićević pozvao je članove Saveta REM-a da ne gase televizije, navodeći da ne postoji ustavni osnov i podsećajući da takvu odluku može da povuče samo nadležni sud i to zbog vrlo teških povreda zakona.

"Ja sam danas obukao crninu, jer je ovo najtužniji dan. Ne za 'Informer', ne za 330 ljudi koji rade i oko 500 dece koje zavise od ove televizije, to je najtužniji dan za Srbiju. Ja sam 20 godina nešto radio i gradio, da bi neki ljudi iz političkog razloga naložili da neki mediji ne sme da radi. To nije demokratija. Mi ćemo poštovati sve zakonske odredbe, ali pustite nas da mislimo drugačije. Za 14 godina vlasti Aleksandra Vučića nijedan medij nije ugašen, čak i oni koji rade protivzakonito i izigravaju odredbe o prekograničnom emitovanju. Znam ja da je N1 2013. godine osnovao šef CIA Dejvid Petreus, znam zašto sedi ovde predstavnik norveške ambasade", kazao je Vučićević i ukazao da su oni žrtve progona "slap prijava" koje podnosi Gavrilović. 

Vučićević se osvrnuo i na dvostruke standarde: 

"Niste reagovali na psovanje majke doskorašnjem predsedniku Srbije, a današnjem lideru opozicije, a mi ćemo biti osuđeni jer smo nekome rekli da je imbecil, od italijanske reči imbečile. Nas ste osudili, a niste druge televizije na kojima su takođe korišćena deca u političke svrhe".

Zastupnici TV Informera žalili su se na kršenje procesnih prava, zamerili selektivno citiranja onoga što je rečeno i tako stvaranje iskrivljenje slike onoga što je emitovano, a osvrnuli su i na rešenje o izricanju mere sa prethodne sednice koje smatraju falsifikovanim.

"Predali smo pred kraj sednice dokaze, na strani 13. rešenja kaže da su oni razmotreni, ali nema traga da su snimci pregledali. Taj video je dokaz u postupku. Kako ste ga razmotrili ako ga niste pre glasanja pogledali", ukazali su advokati "Informera".

Naš izbor

Brisel ili Beograd: Šta je nateralo Savet REM-a da iz četvrtog puta izabere predsednika?

Na sednici se, međutim, manje raspravljalo o sadržini same prijave, a više o programu televizije "Informer" i to sa akcentom na emisije u kojima su pominjani članovi Saveta REM-a.

Tako su se nekadašnje kolege – Miloš Garić, danas član Saveta REM-a, i Dragan J. Vučićević, glavni i odgovorni urednik "Informera" – našli na suprotnim stranama. Dok je Vučićević bivšem kolegi zamerao da je promenio stranu, Garić je uzvraćao optužbama da je na talasima "Informera" bio izložen pretnjama.

"A ja sam rekao da sam protiv gašenja medija, osim u ekstremnim slučajevima, kao što je, recimo, prikazivanje pornografije", kazao je Garić. 

Član Saveta REM-a Snežana Miljković zamerila je što su nju i još troje kolega nazivali "jadnicima, bednicima i zlikovcima", uz tvrdnje da je posle 25. oktobra promenila stranu, iako sednici na kojoj je navodno branila "Informer" nije ni prisustvovala. Njena koleginica Dubravka Valić Nedeljković podsetila je da je u programu nazvana "kalašturom koja izigrava gospođu u šeširu".

Posle višečasovne rasprave, ostala je tajna jedno naizgled jednostavno pitanje – gde je sedeo predstavnik Ambasade Norveške. I još veća – u kom svojstvu?