Gugl translejt i dejting sajtovi: Kako EU prikuplja dokaze za sankcionisanje Rusa

Predsednik Evropskog saveta uputio je nedavno neobično izvinjenje sankcionisanom oligarhu, koje je iznelo na svetlost dana neuobičajenu praksu prilagođavanja dokaza i korišćenja tabloida i onlajn oglasa u sastavljanju slučajeva protiv Rusa.

U poverljivom paketu dokaza koji je koristila Evropska unija da opravda zamrzavanje njegove imovine, nacionalnost Vjačeslava Moše Kantora navedena je kao "jevrejsko/ruska".

Kantor, 70-godišnji milijarder koji je nekada bio na čelu ruskog giganta za proizvodnju đubriva "Akron", podneo je ostavku na mesto predsednika Evropskog jevrejskog kongresa nakon što su ga sankcionisale EU i Ujedinjeno Kraljevstvo u aprilu 2022. On ima rusko, britansko i izraelsko državljanstvo.

Oznaka "Jevrejin/Rus" mogla bi da bude pogrešna referenca na etničku klasifikaciju iz sovjetskog doba, ali nekoliko stručnjaka koje su angažovali Kantorovi advokati kaže da taj antisemitski opis nije trebalo da bude uključen u zvanični dokument.

"Iskreno žalimo zbog greške", stoji u pismu koje je Kantoru poslato jula 2022. iz kabineta Šarla Mišela, predsednika Evropskog saveta. Paket dokaza je, navodi se, "ispravljen".

Ovakav propust nije izuzetak i ukazuje na lošu prirodu dokaza koje koristi EU dok pokušava da izvrši pritisak na one bliske ruskom predsedniku Vladimiru Putinu, piše "Politiko" koji je imao uvid u pet takozvanih "radnih dokumenata" koje je Savet koristio da opravda sankcionisanje ruskih poslovnih lidera, zvaničnika i članova njihovih porodica.

Ovi paketi koji nisu za javnost imamu desetine stranica sa opisima pravnog osnova za sankcije, sažetka opravdanja i kratke biografije pojedinca, praćenog dokazima koji podržavaju optužbu.

Dok su dokumenti označeni kao tajni, dokazi na koje se oslanjaju su sve samo ne tajni, navodi portal.

Jedan paket dokaza se oslanja na 10 sajtova, drugi na devet, jedan na četiri. Tu su "dokazi" u vidu tekstova "Fajnenšel tajmsa" ili Rojtersa, ali i "gugl translejt" tekstove ruskih i ukrajinskih izvora sumnjivog kredibiliteta. U jednom slučaju, "dokaz" je bio tekst kulinarskog portala, u drugom, tabloida. Kao dodatni materijal koriste se tekstovi sa Vikipedije.

Zajedno, paketi otkrivaju kako EU mnoge svoje odluke o sankcijama – zamrzavanje imovine i zabranu putovanja u blok – zasniva na nestigurnim dokazima, ostavljajući blok podložnim tužbama, navodi "Politiko".

"Nemam jahtu, tako da mi nije žao ovih vlasnika jahti", rekao je Viktor Vinkler, nemački advokat koji je specijalizovan za sankcije, ali nema ruske klijente. "Naprotiv, kao klinac iz radničke klase prilično sam srećan. Ali to je problem. Stvorili smo ovaj instrument sankcija, koji je veoma, veoma, veoma oštar mač. A način na koji EU koristi ovaj mač više nije prihvatljiv".

Konkretno u slučaju Kantora, među 64 stranice "dokaznog materijala" našli su se printovi novinskih članaka i kompjuterski prevedenih tekstova sa ruskih portala.

EU decenijama ubodi sankcije, ali iako se kvalitet paketa dokaza značajno poboljšao od prvih dana, on je doživeo primetan pad pošto je EU požurila da sankcioniše stotine ljudi nakon početka Specijalne vojne operacije, kaže Majkl O'Kejn, advokat iz Londona koji je zastupao sankcionisane pojedince.

Za razliku od Britanije koja ima tendenciju da citira uglavnom kredibilne publikacije kada primenjuje sankcije, EU koristi "dokaze" sa društvenih mreža ili blogova, ali i informacije koje daju opozicione ličnosti, kaže O'Kejn.

Jedan diplomata EU opisao je da se odluke o sankcijama donose frenetičnim tempom, da mala grupa ljudi radi 12 sati dnevno kako bi prikupila nove pakete dokaza i poboljšala postojeće.

U martu je grupa advokata, od kojih mnogi predstavljaju ruske oligarhe, objavila otvoreno pismo žaleći se na informacije koje koristi EU.

"Mnogi pojedinci su navedeni samo na osnovu javno dostupnih izvora, prikupljenih iz jednostavne gugl pretrage, uključujući upitne članke onlajn tabloida ili anonimne blogove", napisali su oni. "Zbog ovog pogrešnog pripremnog rada, mnoge oznake sankcija uključuju u okviru svog popisa gruba pogrešna predstavljanja, lažne činjenične izjave i nedoslednosti".

Zbog toga je Opštem sudu EU podneto 95 prigovora na sankcije EU Rusiji, uključujući i slučaj Kantora.

Savet je zbog toga prilagodio svoju politiku sankcija. U najnovijoj rundi sankcija, usvojenoj u junu, EU je proširila listu mogućih ciljeva na članove porodica vodećih poslovnih ljudi. Mete su takođe i svi vodeći poslovni ljudi u Rusiji, a ne samo lideri iz određenih sektora, sve potkrepljeno dokumentom o ruskoj ekonomiji.

I taj dokument od 248 stranica, u koji je "Politiko" imao uvid, trebalo bi da "služi kao dokaz koji podržava sankcionisanje određenih ekonomskih aktera, uključujući biznismene, rukovodioce i menadžere, članove njihovih porodica i druge pojedince uključene u poslovne aktivnosti u Ruskoj Federaciji ... pokazujući poslovno okruženje i ekonomsku realnost u kojoj funkcionišu".

Problem je što se i ovaj dokument oslanja na materijal koji je na brzinu preuzet sa interneta, uključujući tabelu, koju je "preveo DipEl", budžeta Ruske Federacije za 2020. godinu, vezu do članka na Vikipediji o ruskom berzanskom indeksu i snimci ekrana veb stranica ruske agencije za statistiku o izvozu, zajedno sa ciljanim oglasima za sajt za upoznavanje "FlertFajnder" i prodaju zimskih jakni.

Izveštaj takođe uključuje greške u kucanju i nepotpune informacije, kao što su relevantni izvodi koji "treba da budu dodati".

"Teško je tačno razumeti šta ovaj dokument zaista jeste / znači", rekao je jedan advokat koji zastupa sankcionisane Ruse u mejlu.

Advokat je napomenuo da je Savet u junu objavio obrazloženje za proširenje kriterijuma za sankcije u kojem je rekao da je "ocenio da postoji odnos obostrane koristi i podrške između Vlade Ruske Federacije i vodećih privrednika koji posluju u Rusiji".

"U ovom trenutku, to je pomalo kao čitanje listova čaja, ali jedna pretpostavka bi mogla biti da je to rezultat navodne 'procene' koju je sproveo Savet", rekao je advokat.

"Ako je to slučaj", dodao je advokat, "teško je reći da li treba da se smejemo ili plačemo".