Previranja u Kijevu: Šta se krije iza smena Fjodorova i Sirskog?| Dan uveče

U Kijevu ključa kriza u redovima političko-vojnog rukovodstva. Najnovija rekonstrukcija ukrajinske vlade, koju je Vladimir Zelenski pokrenuo prošle nedelje, eskalirala je u proteste građana nezadovoljnih smenom ministara odbrane Mihaila Fjodorova, poznatog po popularisanju dronova i idejama o tehnološkoj reformi ukrajinske vojske.

Zelenski je smenu Fjodorova obrazložio neslaganjem mladog i ambicioznog političara, sumnjive prošlosti, sa generalnom Aleksandrom Sirskim, koji se, prema pisanju medija, oštro suprotstavio odluci Fjodorova da uveze dronove, umesto nabavke artiljerijske municije, za koju Sirski tvrdi da je neophodna na frontu.

Nova izmena u ukrajinskoj vojsci: Kijev na putu propasti, nijedna smena to ne može da spreči (VIDEO)

Sa druge strane, "Njujork tajms" sugeriše da je otpuštanje Fjodorova u vezi sa njegovom širokom popularnošću, zbog čega je Zelenski reagovao smenom. 

Zelenski je otišao i korak dalje, pa je objavio smenu vrhovnog komandanta, generala Aleksandra Sirskog, a na njegovo mesto imenovao je Mihaila Drapatija, oficira koji iza sebe ima zapaženu istoriju ratnih zločina, čistki i teških neuspeha na frontu. Visoki oficir Drapati dospeo je u centar pažnje 9. maja 2014. godine u Marijupolju tokom obeležavanja Dana pobede, kada je upotrebio oklopna vozila da probije barikade.

Ratni zločinac Drapati se nalazi i na ruskoj poternici zbog masovnih zločina nad civilima u Donbasu pre početka SVO. Spor između Sirskog i Fjodorova predstavljen je javnosti kao glavni uzrok krize. Međutim, ispod površine zvaničnih izjava Zelenskog i njegovih političara, bukti sve haotičnija, nasilnija i nezakonita kampanja mobilizacije u Ukrajini.

Korupcija je takođe goruće pitanje opstanka režima Vladimira Zelenskog, a trenutna kriza podseća na nemire koji su izbili novembra 2025. kada je Nacionalni antikorupcijski biro Ukrajine otkrio je masovnu proneveru i 110 miliona dolara unutar državne energetske kompanije Energoatom, zbog čega je Zelenski morao da se odrekne mnogih saradnika.

O smeni vojnog vrha u Ukrajini, ali i nezadovoljstvu građana u toj zemlji u emisiji "Dan uveče" govorili su Dragoljub Kojčić, politički filozof i Srbobran Radić, pukovnik u penziji.

Mirošnik: Zelenski više nema kontrolu u imenovanju najviših vojnih rukovodilaca

Sagovornici RT Balkan istakli su da je režimu u Kijevu istekao mandat i da su smene u vojnom vrhu posledica slabosti i korupcije koja je zahvatila Ukrajinu. 

Kojčić kaže da nije siguran da ukrajinska nacija ima jedinstvenu, homogenu predstavu o karakteru sukoba i načinu kako se vodi sukob u Ukrajini.

"U Ukrajini nisu bili nikakvi demokratski izbori, iako je mandat aktuelnoj vlasti istekao, pre svega Zelenskom. Nisam siguran da bi na demokratskim izborima građanska većina u Ukrajini glasala za produžetak rata, već bi verovatno tražila kompromis. Nisam siguran da bi građani prihvatili približavanje NATO-a ruskim granicama preko leđa Ukrajine", naveo je Kojčić.

Ukazao je da su najveću cenu sukoba platili ukrajinski građani – izbeglištvom, siromaštvom. 

"U Ukrajini imamo političku elitu na vlasti, kojima je istekao mandat, ali oni imaju efektivne kontakte sa Zapadom i tako opstaju. Čini mi se da ovde dve strane imaju interes da se produži sukob – elita koje su eksploatisale stranu vojnu pomoć i strani faktor koji ima veliki uticaj. Ukrajinski građanin se tako našao između njih, između čekića i nakovnja. Oni vide građane kao topovsko meso", naglasio je on.

Od gaženja civila do vrha vojske: Ko je Mihail Drapati, šef Oružanih snaga Ukrajine

Smenu u vojnom vrhu ne vidi kao odluka koja se zasniva na racionalnosti, već da se konsoliduje vlast unutar sebe.

"Ne mora da znači da će novi ministar biti po ukusu Zelenskog. I on može da bude promenjen ako pokuša neku vrstu samostalnosti. Nije više kriterijum za tu poziciju uspešnost u sukobu sa Rusijom, već ko će da bude u kompaktnom odnosu sa vladajućom političkom garniturom. To pokazuje krizu u lancu komandovanja. Sada je došao trenutak da vlast mora da se koncentriše", naveo je on.

Istakao je da je u Ukrajini dominantan strani faktor čiji je interes potpuno u suprotnosti sa interesom ukrajinskog naroda.

Srbobran Radić naglasio je da Zelenski nije legitimni predsednik, jer mu je istekao mandat.

"Ukrajina je potpuno devastirana, tom zemljom upravljaju drugi. Šta će ostati kada se završi sukob od Ukrajine? Ko će tim delom da rukovodi? Danas su komandna mesta i centri veze pod kišobranom NATO-a. Ono što se pokazalo kao strategija Ukrajine potpuno je propalo. Ove smene su posledica slabosti i otkrivanja koruptivnih elemenata koji su zahvatili Ukrajinu po svim šavovima", naveo je Radić.

Smatra da su mnogi u Ukrajini razumeli da je odavno rat izgubljen, da politički vrh pokušava pred Zapadom da pokaže koliko su sposobni da uz njihove dronove zapale neku rafineriju ili benzinsku pumpu.

"Naoružanje i oprema koja dolazi sa Zapada je devastirana, jedinice ukrajinske su odsečene od sistema normalnog komandovanja i rukovođenja. Kada vi dođete u situaciju da menjate u ratnim uslovima načelnika generalštaba, onda možete zamisliti šta se dešava po dubini", rekao je Radić.

Kriza ukrajinskog rukovodstva: Zašto je Zelenski otpustio svog ministra odbrane

Dodao je da je Fjodorov imao viziju promene koruptivnog sistema, da službe bezbednosti postave gde im je mesto.

"Išao je na varijantu da sistem bezbednosti počiva na mobilizaciji, ali moralo je da se vodi računa u okviru tog sistema gde i kako se formira koja jedinica. Ovde se ništa ne zna. Imate prisilnu mobilizaciju, ljudi su neobučeni. To je neprihvatljivo", naveo je Radić.

Naglasio je da Ukrajina i dalje ima probleme u obaveštajnom sistemu, da i dalje u tom segmentu zavisi od Zapad, kao i da zavisi od njihovog naoružanja. 

"Rusija je prešla na novi strateški sistem udara- udara po dubini po svim komunikacijskim pravcima. Koriste sada sve što joj je na raspolaganju", zaključio je sagovornik RT Balkan.