Srbija i Balkan
Nema kraja slovenačkoj rašomonijadi: Novog šefa parlamenta ruše na Ustavnom sudu
Stara poslovica kaže da ko gubi, taj ima pravo i da se ljuti, ali je odlazeći premijer Robert Golob u svom besu preterao, jer ne propušta nijednu priliku da Stevanovića i Logara javno vređa navodeći da su prevaranti
Zoran Stevanović, novi predsednik slovenačkog parlamenta, izabran ubedljivom većinom glasova 10. aprila, nije ni stigao da se smesti u fotelju, a već se suočava sa pokušajem puča.
Stranka Svoboda (Sloboda) odlazećeg premijera Roberta Goloba ne može da se pomiri sa činjenicom da nema podršku za sastavljanje nove vlade, za šta krivi prevashodno Stevanovića, jer je pravila račun bez krčmara računajući na njegovih pet poslanika iz partije Resnica (Istina) i još ponekog iz desne sredine (Logarovi Demokrati).
Ta kombinatorika je zbog krajnje upitnih Golobovih poteza i uvreda koje su pljuštale na Stevanovićev račun posle njegovog izbora za šefa parlamenta, prošlog petka definitivno propala. Golobu su odbili saradnju i iz stranke Logarovih Demokrata, posle čega je postalo jasno da nikako ne može da skupi 46 poslaničkih glasova za sastavljanje svoje vlade.
Odlazeći premijer je insistirao da samo on može da bude kandidat za mandatara, pa je odbijao glasove razuma koji su upozoravali da ga ni Resnica ni Demokrati neće podržati jer je opterećen brojnim optužbama o korupciji. Sa Svobodom bi koalicija možda i bila moguća, ali bez Roberta Goloba na čelu nove vlade.
On je potom u ponedeljak uvređeno obznanio da sa svojih 28 poslanika odlazi u opoziciju, uveren da "prevarantska koalicija Logara i Stevanovića neće biti dugog veka". Da bi već sledećeg dana u javnost pustio novu političku bombu – protiv Stevanovića je Svoboda podnela ustavnu žalbu.
Zahteva njegovo razrešenje i novo glasanje o predsedniku parlamenta. Golob je tim manevrom odlučio da ospori zakonitost Stevanovićevog izbora uprkos činjenici da je pre samo nekoliko dana javno saopštio da to neće učiniti.
Razlog za nagli preokret?
Označeni glasački listići na tajnom glasanju za predsednika Državnog zbora. Zamenica šefa poslaničke grupe Svobode Nataša Avšič Bogovič podsetila je pred kamerama u utorak da su pojedine poslaničke grupe na glasačke listiće dodale simbole – kružić, tačku, zvezdicu – zbog čega je, tvrdi, narušena tajnost glasanja. Šefica Levice Asta Vrečko je otišla i korak dalje ocenom da Stevanović "ne zaslužuje da bude na drugoj najvažnijoj funkciji u državi".
Da ne bude zabune – slovenačka stranka Levica, kojoj kritičari zbog njene lavirajuće politike pripisuju atribut "salonska", nije ništa manje rusofobna od najzadrtije desničarske stranke; vatreno podržava svaki oblik pomoći Ukrajini (i u oružju, zbog čega je Slovenija tokom Golobovog mandata ispraznila svoja skladišta), a ministarstvo kulture koje je vodila Asta Vrečko aminovalo je zatvaranje "Ruske kuće" u Ljubljani još 2022. godine.
Stevanovićeva Resnica je čista suprotnost – uzrok sukoba u Ukrajini vidi u širenju NATO pakta a ne u navodim ruskim teritorijalnim aspiracijama, osim toga, kao jednu od prvih destinacija na mestu predsednika slovenačkog parlamenta označio je – put Moskvu. Zbog čega je trn u oku ne samo strankama odlazeće koalicije – Svoboda, Socijaldemokratska partija (SD) i Levica – nego i drugim parlamentarnim strankama.
Srž najnovijeg spora je zapravo birokratsko pitanje: da li obeležavanje glasačkih listića od strane samih poslanika (u trenutku kada su u tajnosti zaokruživali "za" ili "protiv" izbora Stevanovića) nezakonito i neustavno, ili nije?
Državna novinska agencija STA je naime post festum došla u posed glasačkih listića i na njima otkrila "unapred dogovorene simbole" koji navodno svedoče o diktiranom glasanju pojedinih poslaničkih grupa. Iako su prozvani poslanici tvrdili da nisu dodavali nikakve oznake niti su iste viđene prilikom samog prebrojavanja glasova, Golobova Svoboda, socijaldemokrate i Levica tvrde da je povređena tajnost glasanja koju zapoveda ustav.
Svoboda zato zahteva da Ustavni sud Slovenije poništi odluku o izboru Stevanovića i odredi ponovljeno glasanje. To praktično znači blokadu rada kako parlamenta tako i opstrukciju formiranja nove (najverovatnije vlade pod vođstvom Janeza Janše), sve dok nad Stevanovićevom glavom visi Damoklov mač mogućeg rezrešenja.
Stara poslovica kaže da ko gubi, taj ima pravo i da se ljuti, ali je odlazeći premijer Robert Golob u svom besu preterao, jer ne propušta nijednu priliku da Stevanovića i Logara javno vređa da su prevaranti. Levica Stevanovića označava čak i za kriminalca. U istom tom žaru su prenebregli činjenicu da su tajnost glasanja pogazile i dve stranke iz Golobove dosadašnje koalicije (Levica i SD), čiji poslanici nisu preuzeli glasačke listiće prilikom glasanja o Stevanovićevoj kandidaturi za predsednika parlamenta.
Pojedini ustavni pravnici su već u startu upozoravali na licemerje Svobode jer napada Stevanovića zbog nečega što su učinili i njeni koalicioni partneri, a uz to obeležavanje listića samo po sebi ne predstavlja kršenje ni ustava na poslovnika parlamenta. Stevanović je, sa svoje strane, najavio da će kao predsednik Državnog zbora (parlamenta) zatražiti da se to unese u poslovnik i više ne ponavlja, iako ni sam u ovom trenutku nema veće nadležnosti po tom pitanju.
Kao da sve to nije dovoljno, i na glasačkim listićima prilikom jučerašnjeg glasanja za potpredsednike parlamenta – gde su oba kandidata dobila široku podršku – pojavio se isti "greh". Na jednom listiću je nacrtana igrica "iks-oks", na drugom zvezda petokraka. Zar sumnjate da je Svoboda zatražila poništenje i izabranih Stevanovićevih potpredsednika, jedan je iz stranke Logarovih Demokrata, drugi iz Janšine SDS.
Uprkos zapaljivoj, čak psovačkoj retorici stranaka koje sebe reklamiraju kao "leva sredina" i "levo od sredine" (Levica) na račun političkih rivala, teško je izbeći utisak da je reč o još jednom manevarskom potezu odlazeće Golobove koalicije u nastojanju da minira formiranje nove vlade – Janeza Janše.
Ugledni slovenački pravnik i profesor na Pravnom fakultetu Rajko Pirnat, međutim, nije u nedoumici. Smatra da manevar Svobode i njenih političkih privesaka nema izglede na uspeh jer nije narušeno načelo tajnosti prilikom glasanja o predsedniku Državnog zbora. Obeležavanje listića nije neustavno – pod uslovom da je to učinio sam glasač.
"Ali ako su listići bili označeni već uoči glasanja, dakle ako je neko kontrolisao sa kakvom oznakom je poslanik dobio glasački listić, onda bi to bilo kršenje tajnosti", precizirao je Pirnat.
A takvih dokaza nema.
Takođe, Svoboda, koja sama za sebe kaže, da nije obeležavala listiće, nema niti pravni osnov da podnosi žalbu već to može da učini samo neko od onih koji je svoj listić obeležio, pod uslovom da je bio prinuđen da to uradi pod paskom vođstva partije čiji je član. "A taj žalbu očigledno nije i neće podneti", zaključio je Pirnat.
Ukratko, uveren je da ustavna žalba Svobode "nema nikakve šanse za uspeh".
"Nisu ispunjeni nikakvi uslovi, a ne vidim ni koja su ustavna prava onih, koji su je podneli – povređena", upozorio je pravnik, dodavši da označavanje listića od strane dela poslanika nije uticao na volju Svobode koja podnosi ustavnu žalbu. Otuda je pomalo sarkastično apelovao na podnosioce ustavne žalbe da za "tu svoju (promašenu) ideju" potraže – adekvatnu, pravnu pomoć.
U međuvremenu se na društvenim mrežama ređaju besni komentari: "Budale! Ustavno pravo je zgaženo kada su šefovi SD i Levice svojim poslanicima naredili da uopšte ne smeju da glasaju!"
"Ako se iz glasačkog listića nedvosmisleno može utvrditi kome je dat glas, listić je važeći. U najgorem slučaju glasanje će se ponoviti i Stevanović ponovo dobija 48–50 glasova."
"Ako Ustavni sud bude išao niz dlaku 'levičarima' i poništi izbore, onda će biti nevažeći svaki listić na kome se nađe i obična tačkica ili neka mrlja. To znači da bilo koja poslanička grupa može uvek da poništi svako tajno glasanje, samo ako nađe bilo kakav izgovor."
Analitičari podsećaju da potez Golobove Svobode možda ipak nije "pucanje praznom puškom", te da u duboko korumpiranoj državi, kakva je Slovenija, možda i može da računa na, za njega, povoljnu odluku Ustavnog suda. Sudijama je nedavno značajno povećao plate, ali ono što je još važnije u ovom slučaju jest da je većinu od devet slovenačkih ustavnih sudija potvrdila upravo njegova vlada, pa shodno tome očekuje da sud pokaže razumevanje za zahtev Svobode.
Oni koji podržavaju Stevanovića podsećaju da i političke simpatije imaju ograničen domet u pravu – kada su zakoni dovoljno jasni. I sudije kuražne da ih pretvore iz reči u dela.
Live
