Šta je dr Fauči krio na saslušanju o kovidu?

Bivši glavni američki epidemiolog dr Entoni Fauči je u sredu doveden pred Kongres da svedoči o poreklu virusa korona, ali se uporno pozivao na svoje pravo na ćutanje iz Petog amandmana.

Fauči se pojavio pred Odborom Senata za nacionalnu bezbednost i vladine poslove, na saslušanju koje je organizovao senator Rand Pol. Republikanac iz Kentakija i glasni kritičar Faučijevog postupanja tokom pandemije, Pol je tokom vikenda objavio hiljade stranica iz Faučijevih ličnih dnevnika, sugerišući da je Fauči znao da virus nije nastao na pijaci u Vuhanu, Kina iako je javno insistirao da jeste.

Fauči se pozvao na Peti amandman i odbio da odgovara o kovidu 19: "Biće posledica"

Bivša direktorka Nacionalne obaveštajne službe SAD Tulsi Gabard takođe je objavila dokumenta koja sugerišu da je Fauči promovisao teoriju o pijaci na sastancima sa obaveštajnom zajednicom, pre nego što je pod zakletvom porekao da je ikada vodio takve razgovore.

"Nadam se da će danas dr Fauči priznati da je bila greška finansirati opasna istraživanja u Kini, priznati da je rizik od ovog opasnog istraživanja premašio sve moguće koristi, zatražiti oproštaj i obećati da će pomoći našoj vladi da osmisli zaštitne mere kako se epidemija izazvana čovekom nikada više ne bi ponovila", rekao je Pol u svojoj uvodnoj reči na saslušanju u sredu.

Međutim, sve nade da će Pol dobiti odgovore su ugašene kada se Fauči više od 100 puta pozvao na Peti amandman tokom ispitivanja.

Šta su Faučija pitali o poreklu koronavirusa?

Fauči je više puta pitan da li je kovid-19 nastao u laboratoriji u Institutu za virusologiju u Vuhanu; da li je bio svestan da virus nosi obeležja genetskog uređivanja; i da li je znao da laboratorija ima više od 100 veštačkih virusa u skladištu koji su mogli biti preteče kovida-19.

Fauči, koji je vodio Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID) od 1984. do 2022. godine, dao je isti odgovor na svako pitanje: "Po savetu advokata, s poštovanjem odbijam da odgovorim na osnovu svojih prava prema Petom amandmanu Ustava."

Na osnovu Faučijevog sopstvenog dnevnika, on je u januaru 2020. verovao da "pijaca nije bila izvor, već pojačivač". Nakon razgovora sa desetak vladinih naučnika 1. februara, Fauči je primetio da je grupa podeljena, pri čemu samo dvojica veruju u teoriju vuhanske pijace, dok ostali veruju da je curenje iz laboratorije verovatnije. Fauči je insistirao na teoriji da je virus potekao sa pijace i 17. aprila je javno izjavio da je virus "potpuno u skladu" sa prirodnim skokom vrsta. Ponovio je ovu tačku u intervjuu za "Nacionalnu geografiju" u maju, navodeći da "sve u vezi sa postepenom evolucijom tokom vremena snažno ukazuje na to da je evoluirao u prirodi, a zatim preskočio vrstu".

Nije konačno dokazano da je kovid-19 stvoren u Institutu za virusologiju u Vuhanu, ali je teorija o curenju iz laboratorije sada zvanični stav Bele kuće, podseća RT internešenel.

Da li je Fauči finansirao istraživanje u Vuhanu?

Fauči je odbacio sva pitanja u vezi sa sopstvenom ulogom u istraživanju virusa korona u Vuhanu. Ranije je pod zakletvom svedočio da Nacionalni institut za zdravlje (NIH), matična organizacija Faučijevog NIAID-a, nije sproveo istraživanje o genetskom menjanju ("dobijanju funkcije") korone koji prenose slepi miševi u laboratoriji u Vuhanu.

Naš izbor

Od forsiranja skupih i neefikasnih lekova, do mučenja štenaca: Šta je sve dr Fauči (u)radio

Međutim, dokumenti objavljeni 2021. i 2022. godine dokazuju da je NIH platio privatnoj firmi "Ekohelt alajans" da sprovede ovo istraživanje u Institutu za virusologiju u Vuhanu i da je deo ovog novca isplaćen čak i nakon što je Agencija za napredne istraživačke projekte odbrane Pentagona (DARPA) odbacila predlog kao previše rizičan.

U mejlu iz 2020. godine, Fauči je naveo da je znao da se istraživanje o genetskim modifikacijama sprovodi u laboratoriji. Uloga NIH-a u finansiranju istraživanja koronavirusa koje prenose krvlju opisana je u javno dostupnim informacijama o grantu, iako se "dobijanje funkcije" ne pominje u predlogu za grant.

Genetska modifikacija virusa, odnosno "dobitak funkcije" (Gain-of-function) odnosi se na proces modifikovanja životinjskih virusa kako bi se povećala verovatnoća da zaraze ljude, kako bi se pretvorili u oružje ili razvile vakcine protiv njih.

Da li je Fauči bio uključen u Pentagonovo istraživanje majmunskih boginja?

Pol je pitao Faučija da li je upoznat sa istraživanjem dobitka funkcije virusa majmunskih boginja u Integrisanom istraživačkom centru NIAID-a u Fort Detriku, Merilend. Fauči je ćutao, ali majmunske boginje se u tom centru proučavaju godinama.

Centar – koji takođe eksperimentiše sa visoko smrtonosnim patogenima poput ebole – sproveo je 2015. istraživanje koje je povećalo prenosivost i virulenciju majmunskih boginja, iako NIAID nikada nije priznao genetske modifikacije. Nakon svetske epidemije majmunskih boginja 2022. godine – koje su prvenstveno pogodile homoseksualce – istraživanje virusa je nastavljeno u Fort Detriku pod nadzorom američke vojske sve dok objekat nije zatvoren prošlog aprila zbog ponovljenih kršenja bezbednosnih propisa.

Nedelju dana kasnije, predsednik SAD Donald Tramp izdao je izvršnu naredbu kojom se zabranjuju "opasne istraživačke aktivnosti" u stranim laboratorijama i obustavlja finansiranje takvih projekata na tlu SAD. U smernicama objavljenim u utorak, Bela kuća je učinila pauzu finansiranja trajnom i izdala nove zahteve za izveštavanje za sve "projekte koji mogu povećati štetne posledice bioloških agenasa".

Da li je Fauči sarađivao sa CIA?

Pol je pitao Faučija da li je NIH ikada primio sredstva od CIA i da li je NIH ikada sproveo istraživanje "za ili u koordinaciji sa" CIA ili Kancelarijom direktora Nacionalne obaveštajne službe (ODNI).

CIA je finansirala istraživanje biološkog oružja u Fort Detriku, u okviru "Projekta MKNAOMI", iako je projekat obustavljen 1976. godine, deceniju pre nego što je Fauči preuzeo vođstvo NIAID-a. Iako obim kasnijeg učešća CIA-e u istraživanju dobijanja funkcije nije jasan, Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID) – često okarakterisana kao ispostava CIA-e – jeste finansirala takva istraživanja u Institutu za virusologiju u Vuhanu.

Međutim, u svedočenju pred Kongresom 2024. godine, bivša administratorka USAID-a Samanta Pauer odbila je da istraživanje označi kao genetsko modifikovanje virusa.

Pol je u sredu tvrdio da je "CIA prebacila sredstva NIAID-u putem međuagencijskog sporazuma" i podneo dokumenta koja navodno dokazuju ovu tvrdnju. Dokumenta nisu objavljena.

Šta je sledeće za Faučija?

Fauči je dobio pomilovanje od bivšeg predsednika Džozefa Bajdena prošlog januara koje štiti bivšeg šefa NIAID-a od krivičnog gonjenja za bilo kakvo krivično delo počinjeno između 1. januara 2014. i 20. januara 2025. godine. S obzirom na pomilovanje, republikanci su tvrdili da Fauči nije imao osnova da se poziva na Peti apelacioni sud i zaštiti se od samooptuživanja.

Bajdenova pomilovanja u poslednji čas: Spas za tzv. "kovid boga"

Međutim, pošto se saslušanje održalo posle 20. januara 2025. godine, Fauči je mogao da se izloži optužbama za ometanje ili nepoštovanje suda davanjem lažnih odgovora.

"Protivzakonito je ometati istragu Kongresa. Biće posledica zbog vašeg odbijanja da svedočite", rekao je Pol Faučiju nakon završetka dvočasovnog saslušanja. Nakon toga, Pol je novinarima rekao da će Komitet za nacionalnu bezbednost i vladine poslove sledeće nedelje glasati o tome da li će Fauči biti optužen za nepoštovanje Kongresa.

"Verujemo da sa njegovim... imunitetom od krivične odgovornosti, nije morao da se krije iza Petog amandmana i da se možda Peti amandman ne primenjuje kada imate pomilovanje", objasnio je Pol.