Svet
Medvedčuk: Kraj lažnih zapadnjačkih mitova u Ukrajini
Bliži se trenutak kada će Zelenskog otpisati jer je istrošen - dovoljno su se poslužili njime, njegova korist za Zapad već ide ka nuli, ocenjuje bivši ukrajinski političar u tekstu u kojem razotkriva zablude koje su plasirane Ukrajincima
Ukrajina obeležava deceniju cinične obmane sopstvenog naroda, od kojeg su napravili pokusnog kunića zapadnih obaveštajnih službi. Majdan je bio u potpunosti lažan mit, koji je uništio ukrajinsku državnost, doneo raskol u društvu i naterao ogroman broj ljudi da preduzima korake koji im nisu u interesu, naveo je Viktor Medvedčuk, bivši ukrajinski političar, u autorskom članku za "Smotrim.ru".
Medvedčuk, sada već bivši ukrajinski političar, koji se nalazi u Rusiji, osvrnuo se u tekstu na poznati "Majdan", koji je, čini se, zauvek izmenio tok istorije i razvoja Kijeva. U vezi sa tim spomenuo je glavne tendencije današnjeg kijevskog rukovodstva i zablude kojima se indoktriniraju stanovnici Ukrajine, koji su, kako ocenjuje, naterani "da veruju u ono čega nema".
On zaključuje da je bezbednosna, ekonomska i politička situacija u zemlji postala toliko loša da "Zapad već razmišlja da označi Ukrajinu i Zelenskog kao propali projekat":
"Bliži se trenutak kada će otpisati Zelenskog zbog toga što im više nije potreban. Dovoljno su se poslužili njime, njegova korist za Zapad već ide ka nuli".
Ipak, glavni deo teksta nije o Zelenskom, već o ključnim, kako ih naziva, "fatamorganama" koje se plasiraju ukrajinskom društvu.
Evo o kakvim je fatamorganama reč.
Fatamorgana 1: Čeka nas bogatstvo ako uđemo u EU
"Čitav politički i informacioni sistem Ukrajine podržava fatamorgane, koje su gospodari sa Zapada nametnuli Ukrajincima", piše on, dodajući da članstvo u EU neće obogatiti Ukrajinu, jer "ukrajinski poljoprivredni proizvodi podrivaju ekonomiju EU", te bi njeno članstvo "jednostavno uništilo" evropski blok.
"Ukrajina je oduvek bila žitnica i kovačnica Rusije, ali ne i Evrope. Ukrajina može biti bogata samo sa Rusijom, a ko u to ne veruje neka pogleda ekonomske pokazatelje savremene Ukrajine. Stoga, Ukrajinci su se na Majdanu borili za svoje siromaštvo, što je potvrđeno i deset godina nakon tog događaja", ocenjuje on.
Fatamorgana 2: O slobodama na Zapadu
Tvrdnja da su zapadnjaci najslobodniji ljudi na svetu nije ništa drugo do reklama za artikl čiji je rok trajanja istekao, navodi dalje Medvedčuk.
"Zapad, naravno, može da proglasi 'slobodu' za LGBT osobe, ali takva 'sloboda' nije ništa drugo do napad na tradicionalne hrišćanske vrednosti koje su formirane vekovima. Danas građanin SAD ne može da zaštiti svoju decu od 'seksualnog vaspitanja' – ako ne dozvoli svojoj deci da pohađaju takve časove, moraće da odgovara. Roditelj jednostavno nema pravo da vaspitava dete u skladu sa vrednostima u kojima je i sam odgajan", naveo je on.
"Savremena Ukrajina nije postala slobodnija posle Majdana. Naprotiv, opozicija je potisnuta, opozicioni mediji zatvoreni, ruski jezik zabranjen, a spomenici kulture varvarski uništavani. Ispada da su se Ukrajinci na Majdanu borili protiv svojih prava i za uspostavljanje diktature", zaključuje Medvedčuk.
Fatamorgana 3: Ulazak u NATO i potčinjavanje SAD će rešiti naše probleme
Kada je kijevski režim odlučio da ide putem NATO-a on je kročio na put rata, koji zemlji uopšte nije bio potreban, podseća još Medvedčuk.
"Čini se da bi pridruživanje snažnom vojnom bloku trebalo da reši probleme bezbednosti i stabilnosti u regionu, ali u stvarnosti je sve suprotno. NATO apsolutno ne planira da ratuje za Ukrajinu, kao što je hiljadu puta rečeno. Ali u isto vreme, Ukrajinu guraju ka ratu, snabdevaju oružjem i koriste kao ovna protiv Rusije. Daleko od toga da je Ukrajina prva zemlja koja je, izabravši prozapadni kurs, ušla u rat, pretrpela velike gubitke i izgubila državnost. A i kako da je ne izgubi ako se Ukrajinci ne bore za interese svog naroda", naveo je on.
Samo naivni ljudi veruju da, ako država podržava interese Sjedinjenih Država, onda će i SAD podržati interese te zemlje.
"NATO baze u bilo kojoj zemlji uopšte ne znače mir i stabilnost. To samo znači da će se država povinovati interesima SAD, a ako bude naređenje da se ova zemlja uništi - nema veze, samo poslovno i ništa lično. Ako jagnje deluje u najboljem interesu vuka, malo je verovatno da će vuk delovati u najboljem interesu jagnjeta", ističe on.
Naš izbor
