Slobodan Antonić u "Relativizaciji": Na izborima je 300.000 glasača SNS-a glasalo za studente
Potpuno je sigurno ili se može pretpostaviti sa velikom sigurnošću, da je SNS usisao 100.000 birača SPS-a. Sigurno je bilo nekoliko stotina hiljada glasača koji su prešli od Vučića i pružili podršku studentima. Tih 300.000 birača, koji su promenili stranu, je zapravo odlučilo, ocenio je profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Slobodan Antonić
Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Slobodan Antonić u emisiji "Relativizacija", koju uređuje i vodi Ljiljana Smajlović, govorio je o rezultatima koje su postigle "Studentska lista-Studenti pobeđuju" i Srpska napredna stranka (SNS), razlici u glasovima i ideji revanšizma, potencijalnim sličnostima sa petim oktobrom 2000. godine, kao i o medijima.
Na konstataciju Ljiljane Smajlović da je "Studentska lista" pobedila za isti broj glasova kao što je Vojislav Koštunica pobedio Slobodana Miloševića 2000. godine, Antonić je odgovorio da tu postoje neke sličnosti, kako važne tako i površne, ali da tada treće stranke nisu počišćene, a sada su nestale.
S druge strane, izlaznost je gotovo identična, kako je rekao, jer su izašli svi koji su mogli da izađu na izbore.
Na pitanje da li je ovo "miris slobode" ili osvete, uz podsećanje da je revanšizam bio prisutan i 2000. godine kada je Nenad Čanak govorio "vešaćemo ih na Terazijama", ali Vojislav Koštunica to nije dozvolio, Antonić je kazao da smo imali model revanšizma koji smo nedavno gledali u slučaju "Informera".
"Razlika je u tome što onda (5. 10. 2000. godine) nije bilo društvenih mreža. S druge strane, to se baš dešavalo u televizijskom studiju i mi smo to mogli na neki način da gledamo. Većina onih koji su učestvovali u tome okačili su to na društvene mreže. Moj utisak je da se to nije dopalo ljudima i da su ljudi koji su novi politički faktor, pa se odustalo od 'demontaže sistema'. Ušli smo u fazu da jedan režim treba demontirati i tu se postavilo pitanje kako. Petog oktobra su postojali krizni štabovi, ljudi su upadali u Narodnu banku i sve veće institucije, preuzimali su institucije. U ponedeljak smo videli model sličan 5. oktobru, ali u utorak se ništa slično nije desilo i meni se čini da taj model verovatno neće biti primenjen", kazao je Antonić.
Komentarišući izjavu prvog na Studentskoj listi Ilije Srdanovića koji je izdao pristojno saopštenje gde Studentska lista i studentski pokret mole da se to ne radi, kao i primerenu Vučićevu odluku da preda vlast brže nego Viktor Orban, Antonić je rekao da je to dosta primirilo situaciju.
Govoreći o ideji revanšizma on naglašava da ona postoji, ali nije u prvom planu.
"Govorimo o emocijama i o onome što se nalazi u srcima običnih ljudi koji su glasali zato što su želeli promenu i žele da pravda bude zadovoljena. Pravda znači da svako dobije prema zasluzi i oni čekaju kretanje u tom pravcu. Ne znam kako ovo može da bude završeno, imajući u vidu šta je sve rečeno, kako je pravljena priprema, ideologija koja je razvijena, osim hapšenjem Aleksandra Vučića. Imam utisak da je Milošević manje bio demonizovan od Vučića", kazao je i dodao da kada je reč o Milu Đukanoviću, koji je takođe izgubio vlast ali je na slobodi, treba imati u vidu da verovatno postoji neka vrsta dogovora između njega i Zapada, zbog onoga što je uradio za zapadne strukture, pre svega uvodeći Crnu Goru u NATO protiv volje stanovništva.
Pitanje je, dodaje Antonić, da li Vučić može da napravi tu vrstu dogovora.
"Šta je presudilo ove izbore? Potpuno je sigurno ili se može pretpostaviti sa velikom sigurnošću, da je SNS usisao 100.000 birača SPS-a. Sigurno je bilo nekoliko stotina hiljada glasača koji su prešli od Vučića i pružili podršku studentima. Tih 300.000 birača, koji su promenili stranu, je zapravo odlučilo", kazao je Antonić.
Objasnio je da su među onima koji su promenili stranu bake, deke, očevi i majke, znači pripadnici zrelije generacije.
"Meni je moj mlađi sin napisao: 'Tata, zar ćeš ti stvarno da glasaš za Vučića?'. To je ono što stvarno dirne", naveo je Antonić i dodao da su obe strane vodile gotovo savršenu kampanju.
Istakao je da je sada pitanje zašto je mlada generacija tako postupila i tu imamo uticaj društvenih mreža.
Mlada generacija slabo gleda televiziju, ali onaj ko je zavladao društvenim mrežama, dodaje Antonić, zavladao je i mladom generacijom.
Na pitanje kako agencija poput Ipsosa nije uhvatila tu generaciju, podvučeno je da u Americi najveće istraživačke agencije nisu predvidele nijedne nedavne izbore.
"Agencija Ipsos je pošteno rekla kada i za koga je pravila istraživanje i da je najviše rađeno telefonom, mobilnim i stabilnim. Kada su izbori tako zaoštreni, neko vas zove i pita za koga ćete da glasate, pa se ljudi ustežu. Tu postoje ta metodološka ograničenja", kazao je Antonić.
Istakao je da je dobra ideja bila da Studentska lista ne govori o detaljima svog programa. Kada je sa nje izostao glavni predstavnik nacionalnog krila, mislilo se da će to odbiti jedan deo biračkog dela, ali ispostavilo se da nije.
"Tu se pokazalo da su ljudi bili rešeni da glasaju. Ta emocija koja je želela promenu bila je jača od svega ostalog", kazao je Antonić.
Po njemu, televizija i dalje glavni medij, ali influenseri na društvenim mrežama imaju više pratilaca nego najtiražniji dnevni list (tabloid) kod nas.
Na pitanje da li su u pravu ljudi koji se plaše za patrijarha SPC, Antonić je naveo da se patrijarh ne može smeniti.
"Ako se sada odigrava demontaža režima, po pravilima sistema, bitnije su političke i druge zakulise, koje mi ne vidimo, a koje će da vrše tu demontažu. Na čelo Radio-televizije Vojvodine došao je Blažo Popović, kome su 2009. godine došli predstavnici Nezavisnog društva novinara Vojvodine, a on je pred njima, pred kamerama, potpisao pristupnicu tom udruženju i do 2016. godine (Dinko) Gruhonjić je bio 'crni baron' tog medija", kazao je Antonić.
Objasnio je da, ako je odbačen model "Informera", onda se prihvata drugi tj. hod po institucijama i javnost onda mora da zna po kom se kriterijumu dovode ljudi.
"Do sada je bilo razloga da se stvara tajnovitost oko Studentske liste, to je bila neka vrsta samozaštite, ali da li postoji i dalje opasnost reakcije režima? Kada ulazite u sistem, ljudi moraju da se vide, više nema tajanstvenosti", kazao je i dodao da ilegalna partija mora da postane demokratska.
Komunistička partija Jugoslavije, dodao je, posle 1944. godine još neko vreme se ponašala kao ilegalna i nije htela da kaže ko su članovi, ali to nije demokratski sistem. Istakao je da su reči opasne i kada se isključuju iz kruga novinara oni čija nam se ideologija ne dopada, to postaje opasno i da za te ljude onda ne važi zaštita novinara.
Na pitanje o medijima i mogućem hapšenju Aleksandra Vučića i gašenju "Informera", Antonić je kazao da sadašnja logika i ideologija, na kojoj je ostvarena pobeda, može da se završi hapšenjem, ali da ideologija može da se promeni.
"Mogli bismo da kažemo da oni gase glavni medij opozicione stranke, što je neprijatna stvar", ocenio je Antonić.
Na pitanje da li je Vučić zvučao zloslutno kada je rekao da će biti ozbiljna opozicija, Antonić je rekao da nije i da nema potrebe praviti atmosferu paranoje, već samo, po pravilima sistema, demontirati jedan režim.
Na konstataciju da je mnogo nezadovoljstva kod ljudi koji se obradovali padu Vučića, poput Mihaela Martensa, ali nisu zadovoljni spoljnopolitičkim programom SL za koji kažu da se ne razlikuje od prethodnika, sa izuzetkom odnosa prema Izraelu, i kako će se vršiti demontaža sistema bez podrške Zapada, Antonić je rekao da je politika stalno donošenje odluka.
"Imajući u vidu činjenicu kako politika realno funkcioniše, taj predizborni papir nije sveto pismo", kazao je Antonić.
Odbacio je spekulacije da je SNS organizovao napad na "Informer" i dodao da nisu sposobni i dovoljno pametni da to urade, jer da jesu, ne bi izgubili izbore.
Na pitanje o borbi protiv korupcije, što deluje kao najuspešniji slogan našeg doba, Antonić je objasnio da je to nešto što je pokrenulo emociju, jer je pad nadstrešnice koja je trebalo da nas štiti, a koju je napravila vlast, izazvao emotivnu reakciju.
"Ono od čega strahujem je da u prelaznom periodu velike demontaže treba donositi brzo i važno spoljnopolitičke odluke. Potpuno je druga atmosfera nego 2000. godine. Tada nismo imali ratove u Ukrajini i Iranu, ni sve ovo što se dešava. Šta ukoliko važne odluke treba doneti brzo i pametno?", naveo je Antonić.
Na konstataciju da u programu SL vrlo eksplicitno piše da nema sankcija Rusiji, Antonić je kazao da ne misli da oni neće poštovati program, ali da misli da kada dođe neka situacija, onda će reći da ne mogu da se drže programa kao pijan plota, da se moraju prilagoditi okolnostima i da je to politika.
"Mi smo okruženi opasnim nacionalizmima, neprijateljskim nacionalizmima, komšije nam nisu Holanđani. U zaoštrenim okolnostima kada država treba da se brani, kada imaš slabu vlast ili je nemaš, i kada ne znaš koji telefon treba da okreneš, to je opasno za državu", kazao je Antonić i dodao je da ako se ide na model postepene demontaže, onda je moguće da se neke slabosti izbegnu.
Live
