
Danas na RT: Može li u Ženevi da se stavi tačka na rat u Iranu
Sporazum o okončanju rata u Iranu na putu je da bude zvanično potpisan u petak, navodi se u potvrdama koje su stigle i sa iranske i američke strane, dok je Amerika saopštila da je memorandum potpisan u elektronskoj formi.
Istovremeno, izraelski ministar odbrane Izrael Kac kaže da se Izrael neće povući iz južnog Libana. Iako je potpisivanje sporazuma najavljeno za petak, 19. juna u Ženevi, "Tajms of Izrael" piše da švajcarska vlada nije dobila zvaničan zahtev da bude domaćin ceremonije.

Komentarišući potvrde da je mir u Iranu blizu ili da je čak sporazum potpisan u elektronskoj formi, politikolog Nikola Perišić u emisiji "Danas na RT" ocenjuje da ne bi bio iznenađen da je najava primirja zapravo samo Tramova predstava u kojoj pokušava da slavodobitno govori kako je doneo mir.
"Ta dodatna informacija iz Švajcarske da ne postoji zvaničan zahtev u stvari pokazuje koliko je sve upitno. Znamo koliko Izarel želi da iskoristi čitavu situaciju. Izrael sigurno ne želi da prihvati u ovom trenutku primirje jer bi to kočilo njihove dalje intencije o ostvarivanju nacionalnog interesa. Ostaje upitno da li će on biti potpisan i koliko će on biti na snazi. Svedoci smo da su se u proteklom periodu kršila primirja i prekidi vatre", navodi Perišić za RT Balkan.
Perišić ističe da se zanemaruje situacija u Libanu, koja je, kako ukazuje, najdramatičnija u ovom trenutku.
"Govori se uglavnom o situaciji između SAD i Irana, a zanemaruje o onome što se dešava u Libanu koji u ovom trenutku najviše strada", ukazuje Perišić i dodaje "da se očekuje aktivnija uloga Kine u dešavanjima na Bliskom istoku posle nedavnog susreta američkog predsednika Donalda Trampa i Si Đinpinga".
Na pitanje da li će SAD popustiti pred Izraelom ili će se dogoditi obrnuta situacija, Perišić navodi da će biti zanimljivo da se vidi ko je nadmoćniji u tom odnosu.
"Tramp ne sme da dopusti da ostavi utisak da je rešenje koje prihvata, zapravo usluga Iranu jer to ne bi imalo dobrog odjeka u javnosti. Američki predsednik će pokušati da utiče na Netanjahua da prihvati sve ovo", ističe Perišić.
Najveća kočnica dosadašnjih pregovora bila je, podseća Perišić, to što nijedna strana nije želela da prihvati ono što nudi druga strana zbog imidža koji bu ostao u međunarodnoj javnosti.
"Čini se da je Iran svestan na koji način SAD funkcionišu poslednjih meseci. Želi da spreči bilo kakav direktni obračun sa SAD. Tramp bi bio spreman na tako nešto. On pokušava da izazove i političke nestabilnosti u Iranu. U takvoj situaciji, moglo bi da dođe do građanskog sukoba", objašnjava Perišić.
U pregovorima nema reči o raketnom programu. Perišić ističe da je upravo nuklearno naoružanje bilo glavna tačka spoticanja u sporazumu između SAD i Irana.
"Ako sporazum bude izgledao onako kako je to dosad predstavljeno u javnosti, može se govoriti o tome da je Iran izašao kao neka vrsta pobednika s obzirom na to da su uspeli te, za njih sporne tačke, izbace iz sporazuma", ukazuje Perišić.
Na pitanje zbog čega šefica evropske diplomatije Kaja Kalas o sporazumu sa Iranom oglašava kao "osoba koja zna detalje i okolnosti", Perišić ističe da je ona ne želi da dopusti da izgleda kao da Brisel nema nikakvu ulogu u primirju i dešavanjima na Bliskom istoku.
Komentarišući to što je raketa američkog PVO sistema "patriot" pogodila kompleks Kijevsko-pečerske lavre, kao i to da li počinje "nova tura medijskog rata protiv Rusije i optužbi da se uništava važna pravoslavna svetinja", Perišić ukazuje da je "džaba sva pomoć Ukrajini, ako vojska ne zna da rukuje svim tim naoružanjem".
"Zanimljivo je kako ciklično dolazi do informacija. U trenucima kada smo od kraja februara, imali čitavu krizu na Bliskom istoku, svi su govorili o tome, sa ukrajinskog fronta dobijali smo iz zapadnih medija samo šture informacije. Sada kada se govori o miru, u žižu interesovanja dolaze vesti iz Ukrajine. Ovakvi događaji kao sa Kijevskom-pečerskom lavrom mogu sve češće da se javljaju i ko zna koga sve zbog nemara, može da ugrozi sve to oružje", zaključuje Perišić.





