Svet
Novi izveštaj o suzbijanju pandemije kovida u SAD: Vladin odgovor na krizu u celini bio pogrešan
Autori izveštaja su bili najviše kritični prema kampanji u kojoj su javni zvaničnici, masovni mediji i tehnološke kompanije sarađivali kako bi zaplašili stanovništvo, što je izazvalo ogromne ekonomske, socijalne i zdravstvene štete
Povodom godišnjice izbijanja pandemije kovida u SAD, grupa medicinskih i ekonomskih strušnjaka objavila je 15. marta izveštaj pod nazivom "Naučene lekcije o kovidu", u kome se ocenjuje da je vladin odgovor na pandemiju bio u celini pogrešan, prenosi sajt "Epoh tajms".
Autori ovog izveštaja su profesor ekonomije i direktor Instituta "Džons Hopkins" Stiv Henke, bivši ekonomski savetnik Bele kuće Kejsi Maligan i predsednik Komiteta za oslobađanje prosperiteta (CTUP) Filip Kerpen.
Prema ovom izveštaju, odgovor vlade je uključivao nekoliko uspeha i čitav niz neuspeha, koji su teško pogodili stanovništvo. Jedna od najozbiljnijih grešaka američkih vlasti bila je autoritativan način na koji su državni službenici navodno pokušali da spreče širenje virusa.
Kako je izjavio Henke za "Epoh tajms": "Davanje vanrednih ovlašćenja agencijama za javno zdravlje bila je velika greška, a to je vladinim agencijama omogućilo da obmanjuju javnost."
Autori tvrde i da su ove autoritativne mere bile uglavnom neefikasne u borbi protiv virusa, ali su se pokazale izuzetno štetnim po javno zdravlje, što se odnosi na porast broja smrtnih slučajeva i ekonomske troškove pandemije.
Tužbe protiv Bajdenove administracije
U izveštaju se navodi da je zatvaranje bilo katastrofalna greška, što su sa mnogo žara sprovodili organi javnog zdravlja.
Autori ne očekuju da zdravstvene vlasti nešto nauče iz ovog iskustva. "U slučaju nove pandemije, mislim da će Vašington pokušati da sprovede isto", rekao je ekonomista CTUP-a Stiv Mur.
Autori su bili veoma kritični prema kampanji u kojoj su javni zvaničnici, masovni mediji i tehnološke kompanije sarađivali kako bi zaplašili stanovništvo.
"Tokom pandemije, javne zdravstvene ustanove namerno su podsticale strah, a to je omogućio ogromne ekonomske, socijalne, obrazovne i zdravstvene štete", navodi se u ovom izveštaju.
"Mnogo mudrija strategija od zaključavanja bila bi da je američkom narodu rečena istina", tvrdi se u dokumentu, te da se držalo činjenica i da su se građani obrazovali o opasnostima. Trebalo je da dopuste pojedincima da sami donose odluke o tome da li će otvoriti preduzeća, da li će se socijalno izolovati, ići u crkvu ili slati decu u škole.
"Porastao je i broj ljudi koji su umrli od srčanih oboljenja, dijabetesa ili gojaznosti", rekao je Maligan, a naglo je porastao i broj smrtnih slučajeva od alkoholizma i predoziranja drogom.
Izveštaj je doveo u pitanje i narativ prema kome su bolnice bila preplavljene slučajevima kovida. "Posete bolnicama su se smanjile tokom perioda pandemije. Zapravo, otkazivanje medicinskih procedura dovelo je do rasta smrtnih slučajeva među onim koji nisu oboleli od kovida", izjavio je Kerpen.
Kako je dodao on, budući da je veliki deo procesa odobravanja vakcina, kao i izveštavanja o mogućim nuspojavama bio skriven od javnosti, ljudi nisu bili u mogućnosti da se opredele na osnovu informacija.
"Bajdenova administracija je pokušala da im nametne rešenje", zaključio je.
Korporativni mediji su kritikovani zbog saradnje sa vladom, što je išlo do otvorene cenzure.
Prema autorima izveštaja, mnogi vladini i zdravstveni zvaničnici sarađivali su sa tehnološkim oligarsima, medijskim korporacijama, pa čak i naučnim časopisima kako bi cenzurisali kritičke stavove o pandemiji.
Bajdenova administracija se trenutno brani pred Vrhovnim sudom od optužbi koje su podigli državni tužioci Luizijane i Misurija. Oni su optužili zvaničnike administracije da su izvršili pritisak na tehnološke kompanije da cenzurišu informacije, koje su u suprotnosti sa zvaničnim narativima o poreklu kovida.
Saradnja vlade sa oligarsima, tehnološkim i medijskim korporacijama
Epidemiolog i profesor na Univerzitetu u Kaliforniji Vinaj Prasad izneo je slično mišljenje o cenzuri medicinskih časopisa.
Povećana zabrinutost zbog medicinske cenzure izazvao je i nacrt ugovora o pandemiji Svetske zdravstvene organizacije (SZO), koji se trenutno šalje na odobrenje državama članicama, uključujući SAD. On zahteva od članice da se zajednički brane od onog što SZO smatra "dezinformacijama".
Jedna od trajnih posledica pandemije je i opšti gubitak poverenja javnosti u zvaničnike, zdravstvene stručnjake i zvanične narative.
"Jedan od rezultata vladinog odgovora na pandemiju je da su Amerikanci opravdano izgubili poverenje u javne zdravstvene institucije", navodi se u izveštaju.
Prema autorima ovog izveštaja, ako zdravstveni zvaničnici žele da povrate poverenje javnosti, trebalo bi da najpre tačno procene sopstvene postupke tokom pandemije.
Izveštaj CTUP-a preporučuje da Kongres postavi stroga ograničenja za ovlašćenja koja su data izvršnoj vlasti, uključujući i zdravstvene službenike.
Takođe, izveštaj preporučuje i da SAD odmah prekinu pregovore o svim sporazumima sa SZO, sve dok se ne postigne zadovoljavajući nivo transparentnosti i odgovornosti.
