Srbija i Balkan

Ruski senator za RT Balkan: NATO nije mogao da podnese to što nije uništio Srbe

ISIS ne stoji iza napada na "Krokus siti hol", smatra prvi zamenik predsednika Odbora za odbranu i bezbednost Gornjeg doma ruskog parlamenta Vladimir Čižov
Ruski senator za RT Balkan: NATO nije mogao da podnese to što nije uništio Srbe© РТ Балкан/Невена Ергић

Povodom 25. godišnjice od NATO agresije na SRJ, ruski senator i prvi zamenik predsednika Odbora za odbranu i bezbednost Gornjeg doma ruskog parlamenta Vladimir Čižov, u razgovoru za RT Balkan otkriva da su mu lideri Alijanse na kraju bombardovanja rekli da "Srbi nisu nikako hteli da se predaju, te da nisu više znali šta da rade".

Takođe, svedoči, "čak su razmišljali da ih bombarduju i drugi put".

U vreme bombardovanja Jugoslavije, Čižov je bio direktor Odeljenja za balkanske zemlje u Ministarstvu spoljnih poslova, kao i specijalni predstavnik Rusije za Balkan, a godinama je na funkciji ruskog ambasadora pri EU branio i interese Srbije.

"Od davnina se koristi ono što danas nazivamo hibridni rat, a u stvarnosti je to korišćenje talaca ili građana kao živog štita. Balkan nije bio izuzetak, a slično se dogodilo i u Bosni i istočnoj Slavoniji. Šta su ljudi trebali da rade, znajući unapred da će ih bombardovati? Što je najgore, ljudi u Beogradu su to znali. Ali, nisu se krili po bunkerima. Naprotiv, izašli su na ulice i mostove sa raznim transparentima na kojima su bili prikazani ciljevi, čime su pokazali da se ne plaše i da su u stanju da se suprotstave", kaže Čižov za RT Balkan.

Ističe da se NATO-u takva reakcija, pogotovo sa psihološke strane, nije uopšte dopala.

"Najvažnije je što, kada se boriš za pravu stvar, to daje dodatnu snagu", ocenjuje ruski senator.

ISIS ne stoji iza napada na "Krokus siti hol"

Upitan da prokomentariše izjave zapadnih zvaničnika i pisanja zapadnih medija, da ISIS stoji iza napada na "Krokus", Čižov odgovara da su svi oni rekli da se radi o ISIS-u, ali pita na osnovu čega i kojih dokaza.

"Da li vidite da se Zapad poslednjih godina susreće sa velikim poteškoćama. Ko je kriv za eksploziju 'Severnog toka'? I dan danas ne žele da kažu. Šta je bilo sa 'novičokom'? Ko je iscenirao Račak? Ista priča je i sa dešavanjem u Sarajevu, na pijaci Markale. Ko stoji iza toga? A ko je ubio Džona Kenedija? Ni u kom slučaju ne opravdavam ISIS, koji je neprijatelj, i naš i vaš, tačnije neprijatelj celog civilnog sveta. Ali ISIS tako ne radi. Pre svega, oni rade na drugačiji način tako što za sobom ostavljaju neku poruku, politički signal, obaveštenje", napominje Čižov.

Podseća da su pripadnici ISIS-a u Siriji, Iraku odrubljivali glave i sve to snimali, što je značilo neku vrstu poruke, jer kada oni nešto urade, njegovi pripadnici, ili neko koga oni unajme, ne beže.

"Uvek idu do kraja, kao smrtnici, i muškarci i žene. U ovom slučaju, ta četiri osumnjičena, bežali su sa mesta zločina. Koji pravi teroristi beže zajedno u istim kolima? To je besmislica. Zbog toga se podrazumeva da to nije uradio ISIS. To što pokušavaju da istragu usmere na lažne tragove, govori o prljavim poslovima, onih za koje to rade", napominje Čižov.

Prema njegovim rečima, istraga će svakako pokazati ko je glavni krivac, a svi ti osumnjičeni su ostali živi i nisu pokušali da se ubiju na svima poznate načine. 

"Samo su pokušavali da pobegnu i da se sakriju u Ukrajini. Ne bilo kuda. Zar to ništa ne govori? Kome to odgovara? Imamo američku ambasadu u Moskvi, koja kaže: 'Obavestili smo vas 7. marta.' Samo malo, koga su obavestili? Obavestili su svoje američke građane, da ne izlaze i da ne budu blizu raznih okupljanja. A obaveštenja za ruske građane nije bilo. To što se priča sada je dosta drugačije i prava laž. Naš ruski ambasador u Vašingtonu Anatolij Antonov rekao je da nikakvih signala i informacija od Amerikanaca nije bilo. U ostalom istraga će sve pokazati", ističe ruski senator.

Prisustvo francuskih trupa produžiće sukob

Komentarišući izjavu francuskog predsednika Emanuela Makrona da se slanje NATO trupa u Ukrajinu "ne može isključiti", Čižov ističe da takva ideja zaista postoji. 

"Direktor Spoljne obaveštajne službe Rusije Sergej Nariškin je izjavio da se radi o 2.000 ljudi. Zašto Makron to radi? Da li je to previsoko mišljenje o sebi, od kojeg pati već odavno? Video je sebe kao drugog Šarla de Gola, a u najgorem slučaju kao Napoleona. Ali ono što je tu važno jeste činjenica da je Francuska jedina nuklearna država u EU. Zašto je to? Nadam se da će svi oni koji zdravo razmišljaju pomoći Makronu i reći da je to ogroman korak ka eskalaciji sukoba", ukazuje Čižov.

Dodaje da nije bitno o kom broju vojnika će se raditi, da li 2.000, 1.000, ili 5.000, jer će svi oni biti legitiman cilj ruskih oružanih snaga. 

"Šta će Makron onda da kaže udovicama, majkama i ostaloj rodbini? Prisustvo francuskih trupa svakako će produžiti sukob. Isto tako kao što se sada produžava isporukom oružja iz zapadnih zemalja. Rusija može još malo da trpi, da ratuje. Nedelju, dve ili koliko već, nije bitno. Ali posle toga, mislim da je kraj sasvim očigledan", zaključio je ruski senator.

image
VV inauguration
banner